有生之年。
有人联想到曹操的哭死董卓之问。
https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/365195113
值得一试。有趣的是，作者用毛细管的液面高度测流动性，很科学。当然，毛细管由于加工精度原因有误差，如果有重复实验，结果就更可靠了。
后来买了，灌到Lamy钢笔里，发现写快了有点发灰，正常书写很好。
突然想到若干年前关于中国造不出中性笔尖的争论，当时确实是不国产靠进口。因为民族自豪的原因，我们很快实现了笔尖钢珠的国产化，最近又有言论说，国产后产能过剩了，炼一炉够全世界用一年。实际上用中学数学计算就能搞明白是不是这样。
假设一个中性笔笔尖的钢珠是直径1 mm的球体，钢的密度$\rho = 7.85 \textrm{g/cm}^3$，则每个钢珠的质量是$\frac{4}{3} \times \pi \times 0.5^3 \times 7.85 \approx 4 \textrm{mg}$，大约就4 mg。每生产100亿只笔，约需40吨钢。而一个高炉就能生产几百吨钢，怪不得有视频号说，我们用最小的炉子生产一炉就够全世界用的。说白了，这个品类产品的市场有限，毕竟还是人用的产品，受限于世界人口。就算全世界男女老少每人每年都用100只笔，每年才需8000亿只笔，搞一个炉子开足马力生产是绝对够全世界用的。这个产品需求小，研发投入大，自然是「造船不如买船」。因为民族自尊心的原因，在领导的「关怀和指导」之下，我们把中性笔这个产品的供应链打通了，还是有好处的，至少不会被口嗨党「卡脖子」。有几点收获。
2025-06-04 Update:
https://www.bilibili.com/video/BV1Zu7az7EUR
As of 2025-03-10.
粗略一算，一年有10万的PV。看到这里的朋友，您好 😸
我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是所谓关键问题。
关键问题就是需要如何把一个问题定义为关键问题，但是这样的问题我们再来重新审视一下关键问题。
我认为，关键问题就是我们每个人不得不面对的问题，那么在面对这种问题时，关键问题到底应该如何成为问题的关键。
本人也是经过深思熟虑，在每个日日夜夜思考着这个问题，我们坚定的认为，抓住了问题的关键，那么也就是把握住了问题的关键。
那么把握住了问题的关键，那么关键问题的关键就一定能，或者说，就已经，啊，换一句话来讲，把握住了问题的关键，那么就没有了关键问题，没有了关键问题，再关键，也不是问题，你们说，我说的对不对？还有什么要补充的没有？
关键问题是如何找到问题的关键。看似无厘头，实则有大智慧。
https://www.rsn.org/001/why-isnt-congress-doing-anything.html
英语新闻值得认真阅读。
本文标题：近思录 2025-03-01
文章作者：Chris
发布时间：2025-03-01
最后更新：2025-06-04
原始链接：https://chriszheng.science/2025/03/01/Recent-thoughts-2025-03-01/
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明出处！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。