这是一个创建于 5121 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
多看封面、内容字体和颜色都很棒。同一本《金瓶梅》，里面的“诗曰”，多看是换了字体和字号的，唐茶只是做了个缩进。
然后唐茶的错别字词标点太多了……
 |
1 zxwind 2012 年 6 月 6 日唐茶出了字节社以后感觉质量比之前的单本下降了好多 |
 |
3 lulu0401 2012 年 6 月 6 日这种基本无版权的古籍，他喵的他们还收费·！ |
 |
4 dongbeta 2012 年 6 月 6 日极-度-讨-厌-多-看！（无责任评价，不回应） |
 |
6 m1a0 2012 年 6 月 6 日最主要多看有图灵合作， 有IT书。。。 |
 |
7 mozartgho 2012 年 6 月 6 日多看里面的书的版权是怎么解决的，我发现我想看的人文类的书可以在上面轻松搜索到。 |
 |
8 regent 2012 年 6 月 6 日那个信黑体有没有完整版下载？ |
 |
9 Afio 2012 年 6 月 6 日 1
@lulu0401 同意，这种无版权的书尤其是四大名著收费 6 元确实让人不能接受，这四本怎么说也得免费，其余的收个成本费（1-3）块才比较良心。精装的有版权再贵也有借口，真心不爽拿无版权的古籍收费。 |
 |
10 weakfox 2012 年 6 月 6 日@Afio 貌似app store最少就是6元起付吧。 其实我觉得公共版权的书付费也没什么，书店里的红楼梦卖的也很贵呢。只是多看这么一免费，唐茶的日子可能不好过了 |
 |
11 Digi 2012 年 6 月 6 日严重怀疑多看上面的书是否完整。对比了几本今年出版的，发现似乎只是试读章节 |
 |
12 yelusiku 2012 年 6 月 6 日最低收费6元，1-3元是不行的吧…… |
 |
17 leecade 2012 年 6 月 6 日什么多看！ 托们就不要来这搞了 上回看个托介绍，装个试试，跟字节社比就是中美差距 |
 |
19 ellic 2012 年 6 月 6 日不喜欢多看的字体。 |
 |
20 xt1127 2012 年 6 月 6 日同样的字 字体有大小是什么缘故 |
 |
22 feiandxs 2012 年 6 月 6 日多看解决了我在kindle下阅读中文的难题。 不过字体本来就不是拿来做卖点的吧…… |
 |
23 robinray 2012 年 6 月 6 日@subpo 应该不是软文... 翻了下那位仁兄的帖子和微博，貌似是个很著名的制作电子书的大神 |
 |
25 lianghai 2012 年 6 月 6 日信黑体还不太成熟，但我实在也接受不了多看那种花里胡哨的滑稽排版。 |
 |
26 looching 2012 年 6 月 6 日「唐茶錯別字多缺漏標點多」+1024...超級不爽的 |
 |
29 SeptimusX 2012 年 6 月 6 日Kindle2上多看也许还有价值，Kindle3之后多看就没什么存在意义了… 至于别的平台，这个团队的审美相当奇葩… |
|
30 robinray 2012 年 6 月 6 日@xhacker 可能每个人的点不一样吧。唐茶的细节确实能够带来阅读的畅快感，但是对于全文的排版中，不论是辅助内容或是引用内容，采用统一字体，统一字号确实降低了文章层次感。 |
 |
31 gracehunter 2012 年 6 月 7 日我至今搞不明白ios本身的中文字体就很好看了为了大家非要弄套新的出来，核高基吗？ |
 |
32 bitsmix 2012 年 6 月 7 日对于我来说，在 iPhone 上看书就完全是个笑话。 |
 |
33 clowwindy 2012 年 6 月 7 日我觉得看书就应该用宋体。是真正的宋体，不是那种点阵的“宋体”。黑体是标题才会用的。可惜 iOS 一直没加入宋体，只能看宋体的 PDF。 |
 |
34 MarshallChen 2012 年 6 月 7 日我只说一下 icon，多看的 icon 实在是丑，要改进改进 |
 |
35 hzz 2012 年 6 月 26 日@MarshallChen 同意。我認為在 icon 這一點上 唐茶 完敗 多看，其他不評論。 |
 |
38 ytzong 2012 年 6 月 26 日我最受不了唐茶居然没有段落间距，太业余了 |
 |
39 Fayeshady 2012 年 6 月 27 日我用过一次字节社的纠错勘误功能 虽然是小处错误 并且是简繁转换留下的错字 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
