 |
17 PP 2018 年 5 月 16 日 6
严肃认真的看，我还是很喜欢锤子科技推出的工作站的。 在 2017 年夏天我见到三星在 S8 的展台上有类似的同手机相联结的系统，但是仅用于演示而不出售，为了试用我前后去了三次。那套系统主要由一个大约二十寸左右的低分辨率屏幕和一副折叠键盘组成，硬件性能指标非常低，但是我非常喜欢，非常适用于非计算需求。所以，即便仅仅是从连接、释放和拓展移动终端这个大方向上来看，这种工作站的产品逻辑也是足够站得住脚的。 锤子推出的这套 TNT 系统很有意思，在应用上出现了过度设计的情况，在需求上又表现了过于局限的情况。看到老罗演示各种功能时紧张得满头大汗，我觉得老罗这是何苦来哉？弄得如此复杂，无异于告诉所有人说我这套东西先进复杂学习成本高，非专业人士请回避。一套用于放大增强移动终端的系统，重点是性能和易用，越简化越可靠越好，简单到化妆品柜台能用，机场服务区也能用，商务中心还能用，用得多才能卖得多。 仔细想想，产品教育有时候是个坑，生产者恨不得把心掏出来教用户怎么用，然而在大众产品上这么干往往会适得其反。以这套 TNT 工作站来看，避免教用户怎么使用，用户爱怎么用就怎么用；避免定义产品的用途和用法，用户自己会找到自己想要的用途。如果实在心里长草，制作一些深度视频教程放在网站上，开放用户自编教程，大家一起交流，不是更好吗？不用教，东西拿去，用户爱干什么就干什么。 这套系统在工程和硬件结构上有我不满意的地方。一是考虑到安全现状，我认为非常有必要增加摄像头和麦克风的物理开关。二是考虑到“工作站”属性，应该增加垂直高度大幅度升降的机械结构，低头族能用，抬头族也能用。 总体而言，我看好这种产品逻辑，不是很满意锤子及三星各自的现有产品。具体到锤子的 TNT，希望进一步简化应用，降低学习成本，通过人工智能把人从产品教育中解脱出来。最后，希望锤子在 TNT 这条产品线上更激进一些，现在还是有些保守，作为后起之秀，为什么要庸庸碌碌呢？ |
 |
27 746970179 2018 年 5 月 16 日@silvoxer @PP 假设手机 os 足够 ok, 那么, 是否可以只用一个手机, 就能完成日常办公呢 再往后, VR, AR 时代, 手机作为终端, AR, VR 作为显示端, 很配 老罗是有梦想的, 如果做手机, 能赚钱(同价位, 和坚果 pro2 比, 都差一个档次吧, 颜值+性能+价格) |
 |
61 yuriko 2018 年 5 月 17 日“自动补全是首字母匹配 ” android 上的压感其实是个老生常谈的问题了，这事情其实不是做不了，的确就是没做的意义。首先如果没记错的话谷歌的原生 API 支持是在 android N 版本才加入的，也就是说在此之前不会有第三方应用使用压感，考虑到 N 版本的占有率，估计还得等一段时间。当然之前也不是没有厂商试水，比如华为的 mateS 就有试过，当然没下文了。至于只东西的用户体验，至少在 IOS 上名没有引起多少反响。 水晶球这个工具本身想法很好，或者说其实已经是很多厂商的研究方向了。问题在于： 锤子的槽点在于，很多业内人家玩了觉得没价值的或者实际上压根做不好的东西被他们家拿出来吹…… |
|
67 746970179 2018 年 5 月 17 日@yuriko 锤子的槽点,,,,,除了 pro2 和 pro2 的三大软件, 其他都是槽点 倒是希望锤子能在 pro2 基础上, 出个升级版. 升级成 845+6+64+好屏幕+摄像头, 应该无敌吧 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。