首先呢，这之前我都没有关注过锤子，因为我既不是老罗的追随者，也绝对不会买一个作为自用机。不过昨天推上都在说这次“辩论”，所以就去看了直播。我知道两个人各自都有很多的粉丝，但两个人对我来说都是非常陌生的，老罗至少还听过名字，王自如我之前听都没有听说过。所以对我来说，看的时候也就没有什么既定的立场。仅以昨晚的“辩论”来说，老罗是绝对的控场，达到了他来“辩论”的目的。
很奇怪的一点是，老罗参加这场辩论的目的性很强，但是王自如为什么参加实在是让人琢磨不透。为了表明自己是对的？为了更大的曝光率，让比如我这样从来没有听说过他们的人知道他们的存在？或者是在微博上一步一步被逼得不得不应战？不过可以看出，他其实是没有什么准备的，不但接不住老罗的问题，而且拿不出什么实质性的反驳，他全场说得最多的一句话，应该是：“对”。
整个场面老罗咄咄逼人，而且王自如一说话他就打断人家，很多人都因此对老罗很不满，认为老罗没有风度。其实，是想得太幼稚了，没有看清老罗为什么会来参加这场辩论的原因。“咄咄逼人”也好，打断讲话也好，都是为了打压王自如，摆明了不给你面子，还要给你风度吗？老罗的目的很简单，
一、澄清锤子在同级别产品中是不差的，并对产品的问题做一个解释。就这样的一个机会，老罗参加辩论的最大的目的已经实现了。哪家公司能有这样的机会，对自己产品的问题能做这样一个大规模的、详细的说明？
二、搞臭 ZEALER。从老罗抛出的几个问题：
1. 故意把锤子放在最差的位置。这个问题把王自如问得哑口无言，说不知道吧，显得不专业，说知道吧，摆明了是黑手。
2. 投资问题。ZEALER 有这样的死穴他居然还敢来，我都怀疑他不是被雷军包养的，是被老罗自己包养了然后来做这样的秀。
3. 咨询费问题。这无疑是毫无职业道德的。这个费用，摆明了就是好处费嘛。拿了人家的钱，给个说没有问题的报告，背后却给人家来那么一下，玩坏了潜规则了。
4. 不光彩的配件问题。王自如是没想到老罗会把这个拿到台面上来说吧？
老罗摆明了就是要搞臭你，矮化你，从而反衬自己的产品，你们还跟他讲风度，那实在是太可笑了。说白了，就是你们说他可以，别说他产品啊。为了产品，他豁出去了，看不清的人却停留在他“咄咄逼人”“没有风度”上，真是“鸡同鸭讲”了，说再多，也无关痛痒啊。
有目的、有准备，对我这样没有既定立场的“观众”来说，这次老罗赢得很彻底。反观王自如和 ZEALER，这次是输得很彻底，搞不好都没有翻身的机会了。