




















最近刚好在接广告投放的 SDK ,也算是业内知名的投放平台了,我发现个问题:
ios 端最初设计 IDFA 出来,就是为了给广告标识用户的,但起码在 ios ,获取 IDFA 是需要系统弹窗得到用户授权的,用户是知情的。
还有一个东西叫 IDFV ,这个东西的获取是不需要弹窗授权的。
我在接入广告公司 SDK 的时候发现,现在他们的架构设计,利用 IDFV 就可实现广告的 100%精准归因了,他们已经抛弃了 IDFA 这种低获取率的架构了。
所以我想到了一点:当你需要对精准画像的用户投放广告的时候,已经可以做到用户不知情了,这种能力他已经违背了 IDFA 出现的初衷。
1 archxm 4 天前IDFV 可以重置啊,并且生成规则来说,同一家公司的多个 app ,是同一个 IDFV ,但其他公司的就不一样了。 |
2 SoulFlame 4 天前@archxm #1 是可以重置,而且就是现在的生成规则,广告平台公司他基于他手里的数据,就可以用这种可重置、现有规则的 IDFV ,实现 100%精准归因。这种能力本身应该通过 IDFA 才能做到的事情,保障用户隐私知情权才对。 所以我认为要改变这个情况,建议 IOS 对获取 IDFV 也需要授权。 |
3 Damn 4 天前 via iPhone专门留的口子,不能叫绕过吧。。 |
4 kera0a 4 天前 via iPhoneIDFV 相当于随机生成的 UUID , 和自己调用 UUID().string 生成一个没什么区别。 这不可能精准归因 |
5 danbai996 4 天前只要这个联盟的 app 装 2 个在手机是不是就能归到一个用户 |
7 finab 4 天前用的啥 SDK ? |
8 SoulFlame 4 天前@kera0a #4 真的可以 100%精准归因,我已接入并测试过,人家文档也这样描述的:100%精准归因,你可以研究下现在国内的主流广告投放平台的产品。 给你举个应用例子:用户 A 在 X 广告公司开发的 APP 观看、浏览,刷到广告主广告,触发广告后(可能是点击、下载、表单等场景),后续在其他 APP 内的事件行为,按以前架构是需要 IDFA 才可将这两个 APP 的事件相关联。 |
9 PhanKiap 4 天前国内的广告公司吧?大概率是用的 CAID 。 |
12 kera0a 4 天前 via iPhone@SoulFlame 给个文档我去瞅瞅。 |
14 SoulFlame 4 天前@kera0a #12 用 IP 、手机型号等参数间接实现匹配,不是百分百的,这是以前 IDFA 时代,自主实现事件匹配,获取不到 IDFA 情况的老兜底做法了。人家广告平台现在是只要你提供 IDFV ,直接有接口帮你做匹配,文档写百分百,我实际测试了也确实都匹配关联的到。 |
15 kera0a 4 天前 via iPhone@SoulFlame idfv 就一个每个 app 都不一样的随机 uuid ,这从逻辑上分析一下,就知道没办法支持两个 app 去关联。 idfa 可以,是因为两个 app 获取到的 idfa 是一样的才能关联上。 想归因关联上必须要有两个 app 能获取到的唯一性字段,显然 idfv 不满足。 |
19 zylll520 4 天前@SoulFlame #18 对呀,这样就能解释通了,其实就是同一个广告 SDK 在不同 App 内采集设备的丰富信息,然后通过聚合匹配到唯一标识,甚至也不是同一个广告 SDK ,不同 SDK 之间也可以信息共享,IDFV 获取没有限制,但在这里面的权重占比就不清楚了 |
20 SoulFlame 4 天前@zylll520 #19 很重要,文档就写了,要我们检查接入过程是不是百分百获取到 IDFV ,说明在他们的技术架构中,IDFV 必不可少,用来替代 IDFA 的了 |
21 zhangsimon 3 天前现在好多 app ,卸载后再次安装也会直接显示你的登录账号 |
22 653513754 3 天前很多参数可以用来归因同一设备,但绝对不是 IDFV,人家只是让你用一个方便获取的参数来查询 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。