惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
I
InfoQ
A
About on SuperTechFans
T
The Blog of Author Tim Ferriss
D
DataBreaches.Net
L
LangChain Blog
F
Fortinet All Blogs
C
Check Point Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
H
Help Net Security
J
Java Code Geeks
月光博客
月光博客
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
IT之家
IT之家
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
小众软件
小众软件
宝玉的分享
宝玉的分享
Jina AI
Jina AI

分享发现

推荐 2 个好玩的在线游戏站 Claude code 的 Designs 和 Routines 居然是独立额度,我的 Claude Pro 订阅又升值了 偶然看到一篇文章《文化已死:当绝大多数人听的音乐,读的书都来自 10 年前》,给大家推荐一下,非常值得一看 66 个入狱教程 国家超算互联网平台提供 Coding Plan(20 元/100 元两档) supergeo.info 送兑换码 V2EX › 登录 古风提示词 Bright Data 代理和 Browser API 90 天 6 折,优惠码 BESTPROXY60 飞机上 Starlink 测速 zig 写的 100kb 的 wasm 可以 http 读写任意 git 仓库 GPT Image 2 韩文 prompt 实测:不是“能看懂”,而是“能还原” 网页端 GPT-5.5 Thinking 体感好快啊,这速度第一反应还以为是降智到 4o-mini 了 新开中转站,有 GPT 包月可以薅,分享给有缘人 google 搜索的 AI 模式(自动右侧弹出)是个谜啊? 小红书下场做 app 工厂 做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 XChat 正式上架 App Store 了 大 F 彻底沦为历史了,公司宣布停业。 记一次 QQ 被盗事件记录 codex 5.5 强的离谱 用 Claude 做了视频“关于 ping0.cc 静默上传用户真实 IP” AI 辅助英语学习,无推广,讨论一下 gpt5.5 写完界面,还会进行截图查看效果 DeepSeek4 的数据没清理好啊,估计有得折腾 做了一个自动识别云朵的网站 claude 太抠门了 继上次讨论自媒体问题后,我决定下架流量最大的视频 DeepSeek V4 上线了!之前难产真是适配昇腾? deepseekv4 来了
做 AI 图片/视频生成站时,发现最影响体验的不是模型,而是价...
charless123 · 2026-06-22 · via 分享发现

最近在做一个 AI 图片/视频生成相关的小站,过程中也试了不少同类工具。
我发现这类产品有几个挺影响体验的问题:
1. 价格不透明
很多工具写的是“积分制”或者“credits”,但用户很难在生成前判断一次到底要花多少钱。
尤其是现在模型很多:图片模型、视频模型、不同清晰度、不同秒数、不同参考图数量,成本差异很大。如果不提前说清楚,用户很容易有一种“先点了再说,点完才知道贵”的感觉。
2. 任务失败不退额度
这是我自己用同类产品时最不舒服的点。
AI 生成任务失败其实很常见,可能是模型接口失败、队列超时、内容审核、上游服务异常。但如果用户没有拿到结果,额度却已经被扣掉,会非常伤信任。
所以我现在的思路是:生成任务先进入队列,明确展示状态;如果任务最终失败,就尽量把消耗的额度返还。
3. 等待状态不清楚
图片还好,视频生成尤其明显。
用户点了生成以后,经常不知道现在是:
- 还在排队
- 已经提交给模型
- 正在生成
- 卡住了
- 失败了但页面没更新
我觉得 AI 工具的“等待体验”其实很重要。哪怕不能立刻出结果,也应该告诉用户当前处在哪一步,以及大概还要等多久。
4. 国内访问和素材加载
很多 AI 工具本身模型能力不错,但页面、图片、视频预览、支付页加载都不稳定。
这会导致一个问题:用户还没开始体验模型,就已经对产品失去信心了。
5. 首页可信感
AI 工具站现在太多了,很多页面看起来都像模板站。
我现在觉得首页最好不要只写“最强”“免费”“无限制”这些词,而是尽量把几个问题讲清楚:
- 这个工具到底适合做什么
- 支持哪些模式:文本生图、图像编辑、图转视频等
- 生成前能不能看到成本
- 失败怎么处理
- 生成结果能不能下载
- 有没有真实的案例和 Prompt 可以参考
我自己做的小站是这个:
https://opennanobanana.org/
目前主要做 Open Nano Banana / Nano Banana 相关的图片生成、图片编辑和图转视频工作流。首页里放了生成入口、案例 Prompt 、工具入口和价格/积分说明。
想请大家帮我从一个普通用户视角看看:
1. 第一屏能不能看懂它是干什么的?
2. 积分和价格说明是否足够清楚?
3. “失败退额 / 任务状态 / 等待过程”这些点有没有必要更明显地写出来?
4. 页面看起来像不像常见的 AI 套壳站?哪里最不可信?
5. 如果你是第一次打开,会不会愿意试一次?如果不愿意,卡点在哪里?
我不是想发一个“求注册”的帖子,更想听听大家对 AI 工具站产品体验的看法。
现在模型本身越来越同质化,我感觉后面真正影响用户体验的,可能反而是这些很朴素的东西:价格清楚、失败不坑、等待有反馈、页面能打开、规则讲明白。