1

非要拿着锤子缝衣服 那只能尊重祝福

2

1.适合高性能场景，不适合快速迭代的 CRUD 应用
2.Rust 的强类型系统和编译器能大幅减少运行时错误，​​长期维护效率反而可能更高​​
3.Discord 用 Rust 重构关键服务，Cloudflare 将 Rust 用于其一些核心服务

3

写过，axum + sea orm + copilot 效率还行啊

4

有在做 性能敏感的场景，确实有收益

5

自己写的项目在用 axum+sqlx+redis

7

除非单单服务器费用一年上百万，不然换 rust 就不值得

8

axum 糊了 blog 和一个 api 层，效率并不慢。

9

10

我写过 actix-http ，没觉得和 fastapi 有啥明显效率的不同

11

axum + sea orm + 宏，开发效率会高很多。rust 很适合配合 AI 来进行编码工作。不好的地方是每次编译的 target 下都是几十个 G 的编译产物，还有就是目前没有一款很好的 LLM 来对 rust 适配。在其他语言下有很亮眼表现的 LLM 到了 rust 语言下就变得很平庸。GPT, Claude ,Gemini, Deepseek 这都试过，各种翻车。基于 tauri+rust 产品：Lightedium ，所有底层全部是 rust 来写，混合少量的 C++。

12

抽象程度类似于用 c 语言 crud 用 java 搞嵌入式

14

@bunny189 是的你没看错，rust 默认增量编译，在使用 vscode 进行开发时，一开始可能只有 5~6G 的编译产物，但一天下来就会超过 20G ，2~3 天就有 5 ，60G 了，这时候就得 cargo clean 清理 target 目录了。

18

习惯用 axum+sqlx ，可能是因为熟练了吧，开发效率貌似还不错