最近一直在想一件事，越想越觉得有点可怕。
AI 提效这件事，表面上是好事，但从宏观经济角度看：
AI 提效 → 同行都提效 → 产能过剩 → 价格战 → 利润归零 → 工资被压
关键是这是个囚徒困境，你不用 AI 会被淘汰，你用了 AI 最终利润也会被竞争压掉。整个过程的受益方只有两个： 消费者（商品变便宜了）和最早采用 AI 的那批人（吃到了时间差）。
1920 年代美国农业机械化也是这个逻辑，农民生产效率翻倍， 结果是粮食过剩、价格暴跌、大量农民破产。
不知道大家怎么看这个问题，有没有什么反驳逻辑？
（我把这个想法让 AI 帮忙，展开写了篇文章，在公众号「 LLM 大模型 Seven 」， 有兴趣的可以搜一下，欢迎来怼）
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。