核心矛盾在于：每个人对“论坛”的标准不同。

楼主认为：
只要具有浏览、注册、发帖等基本论坛功能，论坛就算完成了。
剩下的都只是细节而已，只要你敢提需求，都能通过 AI 补上。
反正确实做到了：全程不写代码。

于是得到一个结论：整个研发过程中，需要产品经理去提需求，需要测试去找问题，唯独不需要程序员去写代码。

而程序员看到这个结论的第一反应是：
什么？不需要程序员了？
我不信，肯定哪里不对。
我一定要找到证据，来证明楼主的观点是错的。
果然，这个论坛有这样那样的问题，我就说程序员是不可能被淘汰的吧。

我的观点：以后只要产品经理就可以了，这是错误的。

开发一个论坛没有什么技术难度，多数程序员都会做。
AI 被训练了大量开源论坛的源码，做一个论坛自然也非常轻松，没什么惊讶的。

但要做一个商用的论坛系统并且推广成功，还需要很多的隐藏的工作量。
隐藏的工作中有一些，只有程序员能搞定（比如安全相关），且 AI 代替不了（因为只有程序员才能写得出正确的提示词、验证生成的代码是否正确）。

结论：AI 能做的，只是一个“没技术含量的” demo ，细节上有非常多的问题。商业化的系统，至少目前，光靠一个不懂代码的产品经理不现实。