其实主要是新手摄影爱好者，尝试一下调色的流程，并且分别体验了一下 PC 和移动端的一些调色工具，个人更倾向于使用移动端完成，毕竟现阶段坐在电脑前的机会相对没那么多富裕了。
PC 端尝试了 Lightroom 和像素蛋糕，前者的强大毋庸置疑，各项功能完善，对于格式支持也几乎是完备，没有可以挑剔的点。而像素蛋糕，基本也可以实现 lightroom 的大部分功能，并且集成了一部分 Photoshop 的功能以及一个 AICG 的能力，对于人像摄影来说非常的友好，入手门槛极低。
移动端主要尝试了 lightroom mobile ，像素蛋糕，醒图，snapspeed 。
其中支持度最高的依旧是 lightroom ，PC 端的大部分功能在移动端依旧可用，试用下来，移动端缺少了 AI 降噪，但是可以手动降噪，效果相差并不多，依旧属于第一梯队。
其次是像素蛋糕，也支持了 PC 端大部分功能，但是对于 raw 格式图像，我没有找到能够显示直方图的地方，是一点小小的遗憾。
而 snapspeed 和醒图均折戟在了对于 raw 格式的支持上，snapspeed 不支持我索尼拍摄的 ARW 格式，我尝试了佳能的 raw 格式是支持的，而醒图几乎不支持所有 raw ，只能使用其他软件，比如 lr 调色后输出 jpg 再导入进来。
同时感叹 raw 格式对于后期来说确实方便了很多，对于我这样的新手，配合蒙版也可以方便的单独调节图像的部分区域
个人主观感受，如果只要调色，LR 和像素蛋糕基本都属于第一梯队，对于格式的支持完备，同时在仅手动调色的情况下，像素蛋糕是完全免费的，相较于 LR 的订阅制，更适合新手入门。
如果拍摄素材是人像相关的，那么像素蛋糕可以是第一考虑的工具，其相关 AIGC 内容对于无后期经验的新手来说，门槛极低，但是其收费模式较为不友好，采用了时间与数量双重限制的订阅制。
如果拍摄对象是风格类，其实 LR 我认为是更好的选择，其也包含了一部分 AIGC 的功能和一些预设滤镜，同时订阅制，在订阅期限不限制照片数量，相较于像素蛋糕，更为友好。尤其是移动端的订阅价格非常低。
至于 snapspeed 和醒图，很遗憾，由于不支持我相机的 raw ，属于直接淘汰了。
目前，移动端 LR 基本可以满足我的所有需求，在平台调色也很方便，相较于 PC LR 缺失的那部分功能，也并非刚需，但便携性是上升了一大截。
最后感叹一下，现在存储卡的价格是真贵呀，我翻了翻我以前为 Pocket 购买的存储卡，价格几乎翻倍了
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。