一个好的笔记系统，应该能把你所学习到的任何资料串联起来，形成一个知识系统，在你需要他们的时候，可以很容易找到，进而形成自己新的知识。

我在《用OneNote管理你的知识》这篇文章中介绍了如何用 OneNote 管理各种资料，虽然 OneNote 已经做的非常好了，依然存在以下问题无法达到我的要求:

1. 排版不支持语法高亮。作为一个经常写代码的人，这点不能忍。
2. 没有 Tag 系统。无法很灵活的给页面插入各种 Tag ，导致资料无法有效互联，形成一个个知识孤岛，最终变成一个资料备份工具。
3. 数据格式专有。只能用 OneNote 才能打开笔记本，假如微软突然放弃了这个工具，那就很尴尬了。
4. 体积庞大。在使用了近5年之后，我的 OneNote 已经有几 GB 大小了，每次换电脑同步总是很慢，这可能和我的使用习惯有关系，遇到好的资料都是复制进去。
5. 扩展能力差。无法安装插件，也没有定制能力，更无法将你的笔记发布成网站，也很难与别人分享你的知识。

这些问题开始驱使我寻求新的解决方案，新方案应该满足以下需求：

1. 有强大的抓取能力。OneNote 的这点很不错，你可以通过 OneNote 的浏览器插件很容易将外部文章存至 OneNote 的分区中，也可以将微信公众号文章发送给 OneNote 公众号进行保存。
2. 有好的 Tag 系统。可以将分散的知识串联起来。虽然 OneNote 通过分页这种树形的方式组织相关的知识，但是资料一旦多了，分页真的很不方便，会让找资料变的很痛苦。
3. 能容易的更新 tag/link/text。如果重命名相关的资料名或者 Tag，应该很方便去自动重命名关联的链接。
4. 文件格式最好是纯文本的。如果不是纯文本，至少格式也不是专有的才好。
5. 有强大的扩展能力。能通过插件去扩展定制。
6. 开源。这点可以让我们放心的去使用，不太可能无人维护。

经过一番查找对比后，最终找到两个可以满足我需求的工具，Emacs Org mode 和 Tiddlywiki。虽然 Wiki 工具非常多，比如 Wikipedia 使用的 mediawiki 之类，但这类系统过于庞大，要运行起来也很麻烦。

Emacs Org mode

提到笔记系统，Emacs的Org mode总是绕不过去，当你想要找一个个人笔记系统的时候，在网上很容易看到大家对Org mode的盛赞，甚至很多人花长时间学习Emacs也是为了用Org mode。

Org mode神奇的魔力在这篇 Org Mode - Organize Your Life In Plain Text! 文章中体现的淋漓尽致 。简单来说，作者使用Org mode管理了他人生中的方方面面，比如写作系统、待办事项提醒、笔记系统等。得益于Emacs强大的定制开发能力，几乎你的一切需求都可以通过编写一些函数去扩展，这种扩展能力比VSCode/Vim/Sublime Text的插件系统等要强大的多。可以说，除了学习难度高，几乎没啥缺点了。它有以下特点：

1. 17 years old。在时间的长河中，Org mode已经证明了自己。
2. 定制能力强大。通过eLisp去开发，几乎无所不能。
3. 纯文本。可自动生成多种格式的文件，也很容易发布成网页。
4. 使用门槛很高。需要花费很多时间学习适应，这个“很多时间”可能比你想象的都要多一些。
5. 生态差。由于高门槛，所以用户就少一些，生态就差一些。当然你能力强，可以用它来实现各种功能，但是这样挺累的。
6. 技术迁移度差。eLisp太古老了，Emacs太独特了，这种上古技术，就像一把绝世好剑，注定能用好它的人会很少。这意味着你写出来的东西很多人都看不懂，当然也就无法进行技术交流互动了，自己造轮子造到心累。

Tiddlywiki

Tiddlywiki 是一款独特的非线性笔记本，用于捕获、组织和分享复杂信息。其设计思想是将信息通过一种名为 Tiddler 的单元分割，利用它们之间丰富的关系模型，从而最大化信息的可复用性。 然后，通过聚合和构思来把片段编排在一起，以呈现具有叙述性的故事。

它具备以下特点：

1. 15 years old。这个历史足够久了，时间验证了其稳定性和可持续性，而且是开源的。
2. Tag系统强大。最让我印象深刻的就是它的Tag系统，很容易通过Tag将不同的信息组织到一起。
3. 单 HTML 文件架构。所有的信息都在一个Html中存放，你可以直接下载下来在浏览器中运行，非常的简单。默认的空的系统在最新的版本5中大约是2MB，一般存储几千个条目（Tiddler）大概能增长几 MB，由于是单文件架构，为了不影响性能，应尽可能通过将图片外部引用来降低总体积。
4. 插件众多。很容易通过 JavaScript 给其扩展功能。
5. 无法多人协作。但可用作团队知识共享简单的 Wiki 系统。

Org mode VS Tiddlywiki

在这里可以看到一些人对这两个工具的对比评价¹。在花了几天时间学习了 Org mode 之后，我被它复杂强大的能力劝退了，所有选择了 Tiddlywiki。

Tiddlywiki使用指南

Tiddlywiki 的使用和运行是极其简单的，就这点秒杀了 Org mode。在这篇 Learning 文章中，你可以花费十几分钟了解下它的基本知识。

在上图右侧点击+号新增一个条目后：

右侧红色的保存按钮点击了后，你会发现直接下载了一个名为tiddlywiki.html的文件，用浏览器打开后，会发现和你刚才在网上的tiddlywiki一摸一样。当你再对这个本地tiddlywiki进行一番操作保存后发现它又给你下载了一个tiddlywiki.html，也就是说每当你保存的时候，都会通过下载副本的形式保存，因为它在浏览器中运行，不具备自己更新自己的能力，这种可以通过一个chrome的app来解决，下载 tiddly-chrome-app ，然后用此chrome app加载tiddlywiki.html即可自动更新了，当然也可以通过搭建Nodejs环境来实现自动保存，不过最简单的还是这种方式。

需要注意的有以下几点：

1. 备份。因为是单文件架构，所有的资料都在一个Html中存放，所以保护好这个文件至关重要，可以通过Git去备份。比如我的 tiddlywiki 就在GitHub中备份²。
2. 性能。图片、文件等资源最好通过存放第三方的云盘中，然后通过引用链接等方式引入。
3. Relink。当你重新命名一个条目或者Tag的时候，可以通过安装这个 tw5-relink 插件解决。

Capture方案

Capture 是一个笔记系统很重要的能力，这方面 OneNote 做的很好，但是 tiddlywiki 做的却不好，不过可以有一些方法来解决。让我们先来重新思考下一个笔记记录的过程：

1. 你看到一篇好文章，想要保存起来。这篇文章可能是一个网页，也可能是个邮件或者文件之类。
2. 你把这篇文章直接全部扔到笔记本中存起来，想象某天会用到它，或者你会将里面的某个章节，某个图片单独保存起来。

当我在用OneNote的时候，对于微信中的文章，我一般直接通过发送到公众号去保存，然后就忘了这个事情。而对于电脑端看到的一些资料，我会直接复制到 OneNote 中去。在某些时候我会整理一下这些资料，但是大多数它们就被遗忘了，甚至当我需要的时候，我都不记得之前保存过这些资料。

在这个场景中，暴露了以下这几个问题：

1. 资料没有被处理就直接被存储了。
2. 大多数资料都是全部被存放到 OneNote 中去。

因为 tiddlywiki 本质是个网页，无法像 OneNote 一样可以直接复制一篇文章到里面去，而且这种复制手法会导致你的笔记越来越大，找寻有效信息变得越来越难。所以这本质是个习惯问题，资料必须被二次处理后才能进入笔记系统中，否则这个存储毫无意义，只需要存放一个链接即可了。

经过一些思考，我制定了自己资料长期归档的方式：

1. 引用文章可以保存到 Wayback Machine 中；
2. 文件可以保存到 GitHub 私有库和网盘中（包括s3等专业云存储，还有各大互联网公司的网盘）；
3. 通过第三方备份 Capture 资料，笔记中只存储链接。

在我的 Capture 方案，对于网上阅读的一些资料，考虑到互联网信息丢失的速度，大部分文章存活的寿命并不长³，为了能长期保存，我会把这些网页使用 Wayback Machine 备份，这样再也不会丢失了，我只需要把它的链接存储起来即可，对于需要单独存储的资料可以存放到笔记系统中。对于需要存储的图片，我会存放到 AWS S3⁴ 中，然后引用其链接即可，当然这类云存储方案很多，你也可以选择国内七牛云（需要域名备案）等。

Wayback Machine

20多年的历史，互联网的记忆，数字图书馆，网站时光机。这是一个非商业的项目，创立目的就是给整个互联网的网站做不停的备份，目前已经有4500多亿⁵的缓存页面了，在这个网站你可以看到很多网站的历史，像时光机一样穿梭在网站的不同历史版本中去。

它具备以下能力：

1. 可爬取网页 HTML 及其外部链接。
2. 可生成网页快照图片。
3. 可将网页存储至自己的 Wayback Machine 账户。
4. 可以使用 API 来请求网页缓存⁶。

VSCode插件一键存储图片至S3

在 Markdown 文档中当你想把网页的图片黏贴过去是件很麻烦的事情，首先你要把图片下载到本地（引用网页图片地址不太好，图片可能会神秘消失），然后在文档中使用相对路径引用这个图片，当图片很多的时候，这是个非常痛苦的过程。

能不能做到复制网页图片后，在 VSCode 中黏贴后自动插入一个 S3 的链接到 Markdown 文档中去呢？我找到一款插件，可以做到一键上传七牛/GitHub/sm.ms等，但是它没有提供 S3 的支持，所以我 fork 此代码仓库后加了这个功能，如果你也需要这个功能的话，可以在这里下载安装: markdown image paste

有了这个插件后，写 wiki/md 文件遇到图片复制后黏贴进去自动插入S3链接，这样图片永远存放到你的 S3 账号中去，还自带全球 CDN 加速。

Netlify发布网站

公共 Wiki 是重新整理后的知识资料集合，其中非文本的资源如图片、PDF、Office格式文件、Keynote等存放至 Amazon S3/Aliyun OSS 等云服务，网页等内容的快照可使用 Wayback Machine 备份，然后将这些链接存放至 Wiki 系统。

Wiki 资料通过 GitHub 公共仓库托管，通过 netlify 生成静态网站。

我的 Wiki 网站就是通过 netlify 自动发布，每次更新 wiki 后，push 到 GitHub，netlify 自动发布，这个过程只需要不到十几秒。

私有Note

私人备忘和工作涉及的私有非公开的资料集合，其中非文本的资源如图片、PDF、Office格式文件、Keynote等存放至Google Drive/Microsoft OneDrive。然后将这些链接存放至私有Markdown文件中，通过 GitHub 私有库托管。

重要资料

密钥等信息通过1Password托管，重要的资料制作成md文件后通过 Google Drive/Microsoft OneDrive 等托管，经常需要的重要的资料可通过手机备忘录加密存放。

一些新型的笔记系统

Notion

Notion 虽然非常适合搭建个人/团队/家人 Wiki ，但是由于其非开源，商业的不确定性导致我不敢把全部的资料迁移至其上。目前只是用来做一些简单的页面，比如 收藏网站 这个页面是我制作的个人收藏网站书签页面，而这个 Portfolio 页面更能体现 Notion 如乐高积木般搭建 Wiki 页面特性的能力。

如果想了解更多 Notion 制作的网站见 notion-sites 这个 Repo。

Roam Research

Roam Research 的设计很超前，它是一款能将碎片化信息整理成个人知识的网状笔记工具。通过它你可以很容易把一些关联的信息建立双向链接。甚至这篇 How to use Roam Research: a tool for metacognition 称之为“元认知工具”。

该工具没有免费版，收费也不便宜。不过已经有人将其核心的双向链接功能移植到了 Tiddlywiki 上，这就是 Stroll。通过双向链接，可以很容易找出文章上下文关联的其他文章。我也将我的 Wiki 更新为了这个版本的 Tiddlywiki，感兴趣的朋友可以体验下它的强大之处。

References

---

1. https://www.slant.co/versus/5116/8769/~tiddlywiki_vs_org-mode ↩︎

2. https://github.com/bmpi-dev/wiki.bmpi.dev ↩︎

3. https://web.archive.org/web/20191230143823/https://gigaom.com/2012/09/19/the-disappearing-web-information-decay-is-eating-away-our-history/ ↩︎

4. https://aws.amazon.com/cn/s3/ ↩︎

5. https://en.wikipedia.org/wiki/Wayback_Machine ↩︎

6. https://wiki.bmpi.dev/#wayback%20machine ↩︎