 |
2 Livid 2012 年 12 月 15 日 |
 |
4 BigZ 2012 年 12 月 16 日这有啥应用场景呢? 个人电脑玩玩还可以 正式服务器要是需要动态调整分区大小，那是很失职的 |
 |
8 AntiGameZ 2012 年 12 月 16 日@BigZ 规划是：3年后数据达到500TB，不过经费上第一年只能投入100TB，第二年200TB，第三年200TB。这样的场景，一次性配死500TB不是不可以，但是谁知道第四年是不是还会再加存储呢？每次加存储，如果都要重新把磁盘部分重新配一下，太恐怖了 |
|
9 BigZ 2012 年 12 月 16 日@Livid 这个风险很大吧，还是适合几台服务器的“山寨”，可以随意搞，我部署存储服务器都是有标准配置向厂商下单的：10*2T，做raid5，要更多硬盘，就加块背板 而且如果是云存储，服务程序都倾向于用裸盘，程序自行管理调度。 |
|
10 BigZ 2012 年 12 月 16 日@AntiGameZ 码农多的互联网公司很少会买盘柜或者NAS设备，都是自己用pc server搭建 |
 |
11 VYSE 2012 年 12 月 16 日组建一个software raid后，用lvm管理分区要方便的多 |
 |
13 Ricepig 2012 年 12 月 16 日这都是些什么简称~~~LLVM，LVM，完全两个领域。。。 |
 |
15 terry 2012 年 12 月 16 日用廉价传统磁盘做存储，需要灵活性和可伸缩性，就必须用到 LVM / Btrfs （胆大的已经用在生产环境了，可以认为是 ZFS 50% 的 Linux 实现） 或者 Solaris / FreeBSD / FreeNAS 上的 ZFS ;-) LLVM 和 LVM 一个字母只差，实际上完全是两码事 lol |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
