有些标题党，我的情况在客观角度上可能不算是有“闲置”的房产吧，但是从我主观来说就是这么个意思。

背景：
1. 上海人，90 后，算是即将单身，不一定会再婚，但一定不会生育。
2. 家里有三套房，父母一套，奶奶住一套，还有一套商住两用租出去了。奶奶年事大了，近几个月就会和父母住到一起，因此她那套房子就空出来了（房子都在父母名下）。
3. 上述背景当中可能存在一些奇怪的地方，比如我现在住哪里之类的，但这个和帖子的内容关系不大，就不赘述了。

想法：
空出来的房子本身是老破小，卖掉的钱在不贷款的情况下也只能换另一套老破小，而我也不想当贷款当房奴，所以置换的意义不大。这套房子也不能租出去（参考背景中第 3 点，原因不赘述）
我的初步想法是，把房子卖了，结合目前商住两用房的租金、公积金（我名下无房），短期内（ 3-5 年或更久）租房子住，目前总结的优点：
1. 能租到的房子可能是我这辈子都买不起的哈哈哈，趁年轻多体验下生活。
2. 很灵活，如果换了工作地点之类的，说搬就搬。

缺点：
1. 停车不方便，即使有车位，甚至是固定车位，有充电桩的可能性也不大。但不是特别大的问题。
2. 不稳定，租金会有变动，还可能会被房东赶。但我本身生活方式也比较简单，怕麻烦，不太会在租房里添置什么大型家具，主打的就是一个跑路方便哈哈哈。

实际上只是租房子的话，也不是什么很复杂的事情。但现在我是希望通过卖房子获得现金来提升租房子这个行为的质量。那么问题就是在于当前房地产本身作为资产，是否还有抗通胀的能力（或者其他我没有考虑到的价值）？我的想法是我没有必要浪费自己的青春（如果我现在还能算青春的话）去赌它的抗通胀能力，其实我本身的规划可能是接下来 20 年都这么来，如果父母需要照顾了，或者钱花完了，就回去和父母一起住，因为我自己不会有后代，所以也没必要去留什么遗产，吃光用光就行了，我需要考虑的就是父母走了之后，我还有一套房子可以住就行了。
我觉得我这个想法不是很符合传统的观念，但是好像也没什么很严重的逻辑漏洞，所以发出来让大家看看是不是有啥我完全没考虑到的 bug 。