



























lerry · 2012 年 4 月 9 日 · 11091 次点击
这是一个创建于 5178 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1 bhuztez 2012 年 4 月 9 日Lighttpd 是 Web Server,nginx 是反向代理,怎么比? |
2 lerry 2012 年 4 月 9 日@bhuztez 一楼看看官方的定义吧,Nginx is a free, open-source, high-performance HTTP server and reverse proxy, as well as an IMAP/POP3 proxy server. |
3 likuku 2012 年 4 月 9 日2007/2008 年用lighttpd时,有内存泄漏问题,内存占用会缓慢持续增加,直到耗尽内存和交换分区。官方没办法,给的解决方案是“定期重启lighttpd"。 而nginx就没这个问题,没有内存泄漏,长期运行不用管。 |
4 likuku 2012 年 4 月 9 日auto index 的list页面都可以高度自定义的,默认不喜欢,可以自己改。 |
9 eric_q 2012 年 4 月 9 日豆瓣大量应用过……现在据说在转向nginx,求证实~ |
10 zhuzhuor 2012 年 4 月 9 日亲身体验是nginx比lighttpd要稳定很多 |
11 likuku 2012 年 4 月 9 日@bhuztez 没细节,当时我控制的那组机器是跑lighttpd匹配url来分流的(js,css,jpg,png走本地,flv由lighttpd的flv流模块处理,其他内容用负载平衡功能丢给后端其他apache机器)。 lighttpd 运行开始,内存占用稳定后,就开始慢慢增长,大约2周后,swap分区就耗的很多(Dell 1850 4GRAM + 4G SWAP gentoo),只有重开lighttpd才能解决。 |
12 likuku 2012 年 4 月 9 日@zhuzhuor varnish 就是vm虚存上管理较好,直接给个几十GB的硬盘上的文件作缓存,它自动使用所有可用的闲置系统内存,资源利用蛮好的。不过,这类缓存的东西只适合静态内容,使用合适的话,缓存命中率95%以上,varnish 是在缓存容量和性能上平衡的比较好。高命中率时,内容尽可能会在内存里,很快,但整体缓存因为在硬盘上也有,那么缓存容量可以很大。 |
13 zhuzhuor 2012 年 4 月 9 日@likuku 哦,你这么一说我想起来当时varnish的一个问题,顺带讨论下,虽然有点偏题... |
15 messyidea 2015 年 4 月 29 日看到可以播放mkv马上尝试了下,发现不行。。可能是我的配置有问题? |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。