尊敬的 V 友们，我有 KVM 使用问题想请教下！

目前情况如下：
--硬件：台式机(12 代 I5 ，64G 内存，2T 固态+2T 机械)；笔记本(运行 SPICE/RDP 客户端，看视频听音乐用)

--宿主系统：Almalinux 9

--虚拟化方案：纯 qemu-kvm 命令，无 libvirt 及相关组件例如 virt-manager

--目前虚拟机：
. windows 10(运行国产毒瘤软件)，spice 远程桌面/RDP
. windows 7(FC 游戏用途)，spice 远程桌面/RDP
. fedora 40(后端开发)，spice 远程桌面
. debian 12(docker 容器)，无图形
. AlmaLinux 9(运行服务非 docker)，无图形

--运行方式：systemd 服务的 qemu-kvm 的 shell 脚本，网络为桥接网络，局域网内使用

--KVM 管理方式使用经历：virt-manager 管理、qemu-kvm 命令

-----问题如下！
1. 大家是否在使用 libvirt 框架，以命令方式如 virsh 或 GUI 方式如 virt-manager?

2. libvirt 封装得很复杂，通过它的 domain.xml 、virsh 手册、virt-install 手册看，包含的选项和知识点是 qemu 文档的好几倍，是否 libvirt 有优势继续使用，而不是纯 qemu-kvm 命令？例如 cpu pinning 等？

3. 大家是否在用 PVE 做宿主机系统？使用的原因呢，是因为 web 管理+存储池+备份迁移方便？

4. 使用 PVE 还是 libvirt(cli 工具)还是纯 qemu-kvm 比较方便迁移呢？毕竟图形化配置的虚拟机，在删了以后再重建又得手动点点点，cli 或脚本可以重复配置虚拟机，虚拟机硬盘文件手动 copy 我也觉得还好

5. PVE/libvirt 是否都是封装了 qemu 命令的调用+额外的管理功能(存储、网络、生命周期、备份迁移)？如果优势只是额外管理功能这块，我可以用 shell 脚本来手动点也行。毕竟越加一层封装复杂性就多一层:libvirt 得熟悉 qemu 和 libvirt 本身，PVE 得熟悉 qemu 和 PVE 本身，抛开其它网络存储等知识点外，纯虚拟化的知识点