import { once, EventEmitter } from 'node:events';
import process from 'node:process';
//定义一个 事件喇叭
const ee = new EventEmitter();

process.nextTick(() => {
//在异步队列里 喇叭发消息
ee.emit('myevent', 42);
});

// 只处理一次的监听器，在主流程执行完后，会听到这个消息
const [value] = await once(ee, 'myevent');
console.log(value);

const err = new Error('kaboom');
process.nextTick(() => {
// 在异步队列里 喇叭发消息，但这次发的是一个 nodejs bug 设计，'error'是 nodejs hardcode 的 key ，你发这个消息相当于抛异常
ee.emit('error', err);
});

try {
//虽然你没有监听'error'， 但是 nodejs 内部强迫你监听了
await once(ee, 'myevent');
} catch (err) {
//虽然只是发了个消息，但是确抛了个异常
console.error('error happened', err);
}

这个是大傻逼设计，消息是消息，异常是异常，违反 solid 原则，后来的 bunjs 运行时 不鼓励使用这种方式控制流程，
一般会使用 promise ，在异步方法里 throw 异常，然后使用 Controller ，控制异步任务的退出，也可以。

另外 现代化运行时框架 认为，用事件做控制流是反模式 是 anti pattern ，会把代码搞得很乱，不可追溯，一般采用 回调 来响应事件，更符合函数式编程

这样可以过面试吗？