1

相比 TS 没人想碰 Java ？
相比 Electron 没人想碰 Swing ？

2

apache License 比 MIT License 麻烦
java 开发比 ts 开发
vscode 的使用人数应该更多吧

3

只有 vsc 魔改比较多吧.

4

@subpo java 开发比 ts 开发麻烦，少打两个字

6

因为 IDE 是付费的？

8

我也有这样的好奇,按道理来说,jb 家的 IDEA 潜力应该比 vsc 更大(IDEA 本身就是一个成熟的 IDE,vsc 定位是一个编辑器),但现实是大多数 AI 工具都是用 vsc 改的
看了楼上的解答,我觉得 Java 和 Swing 应该是比较大的问题,还有可能就是 IDEA 历史包袱有点重,开发起来不如 vsc 方便,还有可能就是这两年 LSP 发展的比较快,vsc+LSP 在一些方面已经能接近或者达到 IDE 的能力了

9

除了许可证, IDEA 的复杂度对比 vs code 高太多了, 二次开发不容易.

10

@subpo 我记得两三年前看的不知道哪里的文章说用 vsc 的开发者人数和用 idea 的开发者人数差有个 15%的样子

11

IDEA 社区版跟付费版本应该有些高级功能有差异吧，IDEA 的插件中心应该也不会有替代，魔改它的厂商如果要自己实现成本也会高点。
vscode 都是靠插件实现，插件也是通用的。

12

vsc 踩在了时代的风口上

13

除了 Javaer ，多数开发者早已经转向 vscode 而非 Jetbrains 产品了吧。这就是一个重要原因

14

jetbrains 产品我就 java 服务器代码会用，或者 pycharm 会用一下，其他产品真没 vscode 爽，那破内存占用太吓人了

15

16

17

@jackOff 是的，datagrip 也爽，比 navicat 之类的好用，反正好用程度上 jb 的产品都是 top 级别的，之前用 webstorm 开发前端也是，可能自己习惯了。。

18

用 Java 的多，用 Java 搞客户端开发的太少了😂😂

19

20

@bruce0 正因为 idea 功能太全了，魔改的时候很多功能反而用不上，还需要剔除。而 vs code 绝大部分功能都是即插即用的，非常适合定制化。

21

22

个人觉得 潜意识会认为 idea 是 IDE ，vscode 是文本编辑器，心智负担不一样

23

1

只有 javaer 会下意识觉得越大越好，功能越全越好。

24

@bruce0 jb 家的每个语言都有一个 ide vscode 只一个适配所有？

25

26

@jackOff 实际用 vscode 就知道了，lsp 内存更吓人。特别是 Go ，占用几十 GB 内存，电脑卡的不行

27

20 多层楼了，都没人提 android studio ，as 不就是基于 idea 魔改的吗

28

你写过 Idea 的插件就会知道为什么了。Idea UI 是基于 swing 实现的，需要用大量 Java/Kotlin 的代码来实现 UI ，写起来很难受。虽然 Idea 的扩展性很强，但是文档相当的不齐全，需要看很多其他插件的源码，才能搞懂改如何实现一个功能，开发速度非常慢。

30

@cizeZSY 是的，文档几乎不可用，全靠参考别人的代码和 AI

31

@bruce0 之前尝试过，感觉 IDEA+Python 插件还是没有 PyCharm 好用

33

@GPLer #30 没办法，前几年还想着他们过几年能把文档补全一点，结果俄乌开大后，他们家很多前苏联国的核心员工都离职 g 了，这下彻底没辙了，而且 java 客户端开发，要很多资深的客户端开发者，不像别的 crud boy ，市面上随时能招的到

34

华为这个伸手抄袭怪，就魔改了，还换了名字