只有文明古国才有精简的“象形文字”，
不管这个文明古国的官话口音如何改变：秦朝（西安方言）-> 魏晋南北朝(吴语) -> 宋(河南洛阳方言) -> 元(北京话)。

剩下的表音文字都是相互一通抄，还没有历史积累，不断的重造轮子，和英语一样每个专业领域其实就是一个全新的语言或者说黑话。

我支持直接用英文单词，不去翻译的，绝大多数词语本身就是一个命名而已，追求本土化的翻译除了增加沟通和理解成本以外没有任何意义。

但是把英文单词写成片假名就很傻逼了。

中文也有类似的例子：“鲁棒性”，“车厘子”等等

哦，还有二次元的“谷子”这个词语，属于是把片假名拉的💩再吃下去拉出的二手💩。

那英语怎么办？

英语没有汉字，但英语也要吸收外国单词，例如 kung fu （功夫），mahjong （麻将），Sudoku （数独）。

是不是说英语（以及全世界各国一大堆表音文字）都是大脑病毒？

日语是表音和表意文字的结合体，从欧美人看来，欧美人说日语里的汉字是大脑病毒，你同意吗？

@hahastudio 外来语（片假名）也是新词。这个是个很多中国人的误区，觉得片假名词汇不算造词。其实历史上引入汉语词也是类似的。如果是现在的外来语是外来语，那么汉语就是第一外来语。

英语也比较惨，诺曼征服的时候就（被迫）引入了大量外族词汇，我们现在说的英语的一部分其实是法语词汇。

韩语就更惨了，其外来词汇的引入很多是不光彩的历史带来的...但我们不关心他们...

不太算是一回事。

OP 提到的マージ，在日语里是有专门的词可以对应的

代入到中文语境，你同事跟你讨论用 git 合并代码，但是讨论到 merge 的场景，不用合并，也不读 merge 英文，而是读"墨之"。

脑补了一下已经开始难受了。

@hahastudio 新词里有很多是平假名，也有汉字新词，例如 ふてほど、蛙化現象、老老介護

甚至还有汉字和片假名混合的，例如 「猫ミーム」，对于日本人来说，平假名、片假名和汉字可以很自然地使用，很自然地融合。

@woodfizky 你还是用汉语的惯性思维去看待日语。汉语系统是比较抵触音译的，而英语系统则很容易接受音译，日语系统则是对音译、意译两者的接受度都比较高。

中国人对 “墨之” 的观感与日本人对「マージ」观感一样吗？完全不一样。

coffee 在中文里也是咖啡，paper 、offer 这种词，迟早也得有个中文音译的词

我感觉这倒不是大问题，语言本来就是交流用的

日本那些好的动漫作品，不会因为这点而改变

@cmdOptionKana #15
不是音不音译的问题，而是日语发明了一套用片假名作为一种另类的拼音去读英文的方法。
日本人虽然看片假名不一定能知道是什么意思，但是一般能够读出来，虽然和英文原音不一定一致，但是每个人用片假名读出来，读音也差不多。

中国没有这套比较统一的音译标准或者将汉语作为英文拼音的标准。
如果读英文标准还可以，交流的人群英文听说水平都可以的情况下，是比较让人舒服的。
但是一旦周围人英文听说水平不怎么样，那很容易出现一个词在几个不同人的嘴里出来几个完全不同的读音。

其实这个锅还得英文背（当然也有个别人学不好英文听说的原因），同样的拼写方式，几个词可能读法音标却完全不同。英文也是被古英文、法语、日耳曼语等语言花式灌注的，本身就存在这个问题，导致在没有词典和上下文的情况下无法根据拼写本身获取标准读音。（当然中文也有类似问题，比如多音字）

那么这一套片假名作为拼音去读英文的好处说了，坏处呢？

坏处就是只标准了读音，但是丢失了词句本身的信息。
就类似你用汉语拼音打了一屏幕字去交流的那种感觉。
你见过那种中文输入法坏了或者没装，打一串拼音的窘迫场景吧？
拼音是不太可能读错啊，但是书面交流为什么还要打一串拼音呢？

@noahhhh 比例必然不一样啊，英语吸收外国单词时，音译的比例更高。
汉语系统天然不适合音译，而且非常适合意译，因此汉语吸收外国单词时的音译比例较低。
日语则是音译和意译都能兼容，音译对于日语系统来说是很自然的，比汉语系统的音译自然很多，因此比例也高。

不同的语言，有不同的特性，导致对音译的接受度不同。而 OP 用汉语思维去评价日语，显然不妥。

merge 这个本地化为日语的过程丢失了 r 的音，e 和 g 的发音部位也发生了明显的变化，4 个音素变了 3 个。日语迫于发音较为简单，其实并不是一种适合无底线的吸收外来语的语言。但是现代日本人喜欢这么干也没什么好办法

@strobber16 问题是日本人输出的文化都是自己固有词，你啥时候见日本文化输出的时候给你输出一屏幕的片假名。日语的问题是面对输入有缺陷，而非输出。

中文这样的用法，也有中文的问题

比如“合并”这个词吧，就被 overloaded 了，过度负载了
当然所有人也都听说过合并，但是别人理解的合并，和我理解的合并可能是很不同的

这样表意的单词用来做翻译，当然让专业外的人，容易去理解
但是也会带来很多的望文生义的理解

比如蛋白质, 容易让人想象，只是鸡蛋白里有的物质，其实是氨基酸组成的多肽链，并不限于“蛋白”
比如辐射，容易让人觉得有害，但是一个人散发的热量，电灯泡发出的，也都是 radiation

@proseidon #28

药名的问题是，明明是音译，明明可以用常见字，非要用不常见文字……几乎每个药名我都要查字典到底读什么。

也是毒瘤一个。

@november 你还是用汉语思维去评价日语。

你是中国人，你的母语是汉语，那你看“門”这个字，自然比“ドア”好，这没问题。
但对于日本人来说，“門”这个字源自汉语，“ドア”则源自英语，都是从外国来的东西，那为什么有了“門”就不能有“ドア”？并没有很强烈的理由去拒绝“ドア”。

另外，汉语有了出租车，但“打的”还是被一定程度接纳了，汉语有奶酪，但“芝士”也很普及，非蠢即坏你要不要选一个？
就连对音译词兼容度很低的汉语都有这种本土单词与音译词共存的现象，那么对音译词兼容度更高的日语有这种现象，有什么问题呢。

@cmdOptionKana #40 “都是外国来的东西”，说起“科学”的时候，怎么不说“是外国来”的了？
你举的几个词都是近现代文化引进。还是说中国出现“出租车”的时候，日本才出现“门”。
再说个词，“寿司”和“スシ”，日本菜单中各种“スシ”。

@Malenia #38 原来如此，在ドア出现前，日本是没有ドア的。

@november

> 说起“科学”的时候，怎么不说“是外国来”的了？

怎么不说，也说啊，现在 テクノロジー 在日语里也很常见，从日本人的角度看，并不觉得 “科学” 这两个汉字有什么不可取代的理由。

什么近代古代啊，怎么又扯到年代了。中国几千年前就有奶酪了，但“芝士”还是流行起来了啊。

另外，寿司写 スシ 也有，写 すし 也有，你举这个例子想说明什么问题？你还是从中国人、母语是汉语的人的角度去看，看人家寿司不写汉字，你不舒服，你看人家用片假名，你不舒服，但你是中国人啊，你是汉语思维啊，你是在用汉语思维去批评日语啊。

@woodfizky 你这个才叫不算一回事，中文 merge 难道不是“合并”，“你合并一下代码, balabala”
读 "墨之" 只有一个原因，英语不大好，同理 linux/ubuntu 等发音，都属于想说英文但是说不好，而不是真的大家叫 "墨之"（我甚至没听过这么说的）

而 op 的意思，是日语已经普遍的用 マージ 来代替 merge ，也不使用英文，就叫 マージ

@cmdOptionKana 你直接说两者语言体系不同，日语对音译词兼容度高即可，其他例子不用太勉强了

以你 芝士 为例子，大陆尤其是汉人，奶酪就不是传统食物，少数民族地区流传多，这东西有点后入为主
“打的“”一样的道理，看港台片才知道这说法，并且比较口语化，流传快

@cmdOptionKana 看懂了吗就硬杠，op 说的是日语片假名不是说日语，你偷换概念了吧。

op 说的例子相当于：你同事想让你合并代码，不说 [merge] 代码也不说 [合并] 代码，而是说你 [meerji] 一下代码，正常人类看懂？

@gransh

> op 说的例子相当于：你同事想让你合并代码，不说 [merge] 代码也不说 [合并] 代码，而是说你 [meerji] 一下代码，正常人类看懂？

从汉语的角度看，当然不懂。从日语的角度看，人家就是那样用的，你说日本人懂不懂 マージ ？答案是，懂，而且爱用。

因此我从一开始就说了，不能用汉语思维去批判日语。

再说一次重点：不能用汉语思维去批判日语。

上面很多人的观点都可以总结为：我懂一点日语，我喜欢日语里的汉字，我作为中国人不喜欢日语里的片假名，而日本人竟然流行用片假名，因此日语不好，日本人不好，因此片假名是毒瘤。

如果不带偏见，很容易看出这种从中国人的视角去骂日语里的片假名，是多么荒唐。

@bluearc “连寿司都用片假名去指代就完全是逆天的行为了”，理由呢？

你只是给人家定罪了，但定罪的理由和逻辑呢？

你自己都说了，那是日本社会的选择，那为什么又说逆天呢，因为你不喜欢，所以就是逆天？

片假名滥用是使用者的问题，不是语言的问题。

滥用的本质上是年轻人习惯跟潮流，有些词使用片假名比使用传统翻译更能表现出这种感觉。
相似的例子在其他语言也能找到，有人说中文时也喜欢夹杂英文。

比如说，你见过有几个人把 brunch 、city walk 这种词翻译出来再使用的？类似的，像 deadline 这种词也有截止日期这种传统翻译，但很多人就是会脱口而出 deadline ；还有，谁会说美职篮而不是说 NBA ？

你觉得片假名是大脑病毒，完全是因为你站在了中文的角度来看，觉得汉字更容易看懂而片假很难看懂。但对从小接触片假名长大的日本人来说，根本不会觉得这种问题有多大。

这其中最本质的问题不是片假名的问题，而是夹杂乱七八糟的词汇。你如果和别人交流，动不动就蹦出几个英文单词，也会显得你很装。

另一方面这几个字母在日语里没有任何的表意。

除了中文，任何的字母在任何的语言有任何的表意吗

拍这个照片的时候，我整个人都是蒙蒙的，发给同学，他们也是蒙蒙的。

后来我就用这个照片调侃学日语的人了。

这个片假名他们是怎么确定要怎么写的，比如前面提到的 smartphone 怎么缩到 3 个片假名然后还成为主流的？很明显并没有标准写法吧，毕竟写汉字也不是标准写法不然不需要换成片假名

而且不是单一来源，从德文、法文来的片假名本身就难搞懂了，还要进一步省略，已经是表音形式的体系了，直接用字母不更好吗

主要原因还是语言目前来说还是各种人类尤其是底层人类的屎山代码，而人造语言我记得应该还没有直接成为母语的。

你说的这个问题解决办法很简单，也就是直接用英文。然后你去知乎就能看到一堆 3D 人士对一些专业回答不断辱骂说什么中英夹杂装 X 了。当然他们的诉求也正当，因为心理学上有研究表明了人在处理两种不同的语言尤其是中文，英文这两种完全不同的语言是需要在脑袋里面不断切换系统的，专业人士和留学生没这个障碍但广大 3D 看着就很痛苦了。

另外你追求的其实也是希望以更少的词汇量去表达更多的意思，希望提高一段话里的信息熵。但有没有一种可能，词汇量越多表达的意思越准确呢？很多复杂的“事实”（维特根斯坦 ltp ）如果你用简单的语言去表达就很繁复也并不准确。你学习编程的过程也是不断理解各种深刻概念的过程。

@magicyao 你说 “不上不下，痛苦万分”，是指中国人痛苦万分，还是日本人痛苦万分？

你认为日本人集体选择了一种“痛苦万分”的语言，同时一边痛苦万分一边“大肆使用”？

根据上面的 争论，我理解了一下，找了下类比
就像是 小学生 写作文， 本来汉字写的好好的
比如 好好学习天天向上
但是呢 上 这个小朋友不会写
于是写了拼音 好好学习天天向 shang
拼音类似 日语的片假名，（我知道在中文中，不会把拼音和汉字写在一起，所以举例小学生写作文，遇到不会写的字）
然后 日语呢，会用片假名音译 英文，于是 变成了 好好学习天天向 up
所有根据上面讨论的是两个方面，一个是 用 片假名 音译 英语，当做一个 词语使用，而不是按意思或者其他的方式创建一个字词或者用一个已经存在的字词指代这个意思
另一方面是 已经有 上 这个词了，但是 还是引入 up ，当做正常的词 使用

应该是这个两个意思吧，不评价好坏，免得被喷

上面那一句要是 其他字都不会写，只会写一个字“上”，其他都是 英语音译的拼音，我觉得是要疯的

@QlanQ 你觉得你要疯，这是非常正常，也很理所当然，很好理解。

但是，上面很多人的说法是，由于我觉得我要疯了，因此日本人也一定不喜欢片假名外来语，日本人也一定和我一样痛苦得要疯，为什么？因为我不喜欢片假名啊，那日本人就不能喜欢。

什么？日本人喜欢用片假名而且很流行，而且日本人不疯不痛苦？那一定是因为日本人很变态，片假名很糟糕，因此喜欢片假名的日本人也很糟糕，而这一切的理论基础是：因为我这个中国人讨厌片假名，这就是真理。

@QlanQ 扣帽子那句我就不回应了。

我上面回应你的原话是 “你觉得你要疯，这是非常正常，也很理所当然，很好理解” 请你再看看这句，我首先对你表达了理解。

然后我说 “但是，上面很多人的说法是……” 请你再看看，我在表达了对你的理解后，接着时候上面的其他人，不是说你。

@QlanQ

你聽到妹子聊天要去學「芭雷」，你會先把芭蕾先識別成法語，去理解法語的意思？不，你不查字典根本不知道芭雷的法文怎麼拼寫，你已經把「芭雷」當成漢語理解了.

中文没有作为一等公民的表音体系，所以才天然的把拉丁字母作为表音场景下的补充工具，以至于普遍忽略了方块字和拉丁字母混排带来的各种违和，甚至出现了 yyds 这种返祖闪米特化现象。

大多数中文母语者也难以理解表音符号系统的使用方式，或者是天然的认为这是「次一等」的系统。然而放眼世界，圣书体之后，除了中文，从北欧茹尼雕文，到美索不达米亚的楔形文字，再到加拿大原住民文字，无一不是表音。

做到和而不同很难，但至少不要有「高速上除了我全在逆行」的盲目优越感吧