> @xarthur 还有一个就是 IPLD ，不过 IPLD 目前还没有什么具体可以用的产品。
我没有看到币圈做的任何东西离开币圈来到真实世界中。币圈的研究没有在现实世界产生哪怕一点成果。

> @jim9606 IPFS 对存储节点是有可用性要求的，需要根据容量提供 FIL 进行质押，导致参与有门槛。
参与有门槛不意味着你的数据会安全。机器的额外价格和机器会稳定也不存在因果关系。增加入门门槛只会导致普通人无法自己组装存储节点。矿机托管商赚得盆满钵满。

> @liuser666 从 ipfs 的初衷来看，其实是不需要激励机制的，大家下载文件并帮助别人缓存，本身就是一个更好的 BT 。只是现在用的人太少罢了
我有权选择我想要存储那些文件，比如你这个 .zip 文件，不解压之前谁都不知道这是个啥。我不会浪费我的硬盘空间去存储你自己的文件。

===

这东西定位是有问题的。现在的商用存储已经大规模用 EC 了，保存的副本数大于 1 但小于 2 ，同时抗掉盘掉节点，不做热数据加速的话存储成本在 0.01 CNY/(TiB*30day) 左右，这个成本是计算副本之后的。

作为参考按照 backblaze 的存储密度来算，现在整个 Filecoin 的算历 = 10 EiB / (8 TiB * 60 硬盘 * (42U/4U)) = 2184 机柜，大约是一个中大型的数据中心。
但实际上肯定不止 2184 个机柜，还有负责跑 hash 的高性能计算节点，这些节点估算有 10EiB/ (2TiB * 300 天 * (42U/2U)) = 832 个机柜。
这些有着 2080Ti AMD EPYC 和 128GiB 内存的计算节点的长期成本按存储机的 5x 计算。

为了简单不计算对象存储的冷数据分层，和整个存储系统的流量费用。

filecoin 的最终存储成本是现代化对象存储的 3 倍到 4 倍，取决于 IPFS 是无副本还是三副本。这些成本要么由炒 filecoin 的人承担，要么由存文件的人承担。

那么问题来了：

- 想要备份，为何不把数据加密后存对象存储？
- 想要分析，为何不创建一个 BT 种子或者把盗版电影传到 PT 站上？