2

3

@luckyzd 动画/转场/毛玻璃... 全是徒增功耗
进而推广，一切对达成目标没有实际作用都是徒劳的，无意义的...
这种想法挺可怕的，还好这不是主流思想，否则这个世界得多无趣啊

3

5

如果是日常使用的话，苹果近几年旗舰款性能完全过剩了，所以要靠这种新的 UI 系统来消耗过剩的性能，让旧手机变得稍微有点卡不流畅或者耗电过快换机。
其他老款设备或者是今年最新款的 Macbook Neo 使用的 OS 26 系统也是这个玻璃效果，但是完全达不到手机上的视觉效果反而变得有些糟糕。

6

刚推出 26 的时候就有了吧，现在才发现，说明这个设计感知不强

7

3

@CodingIran 动画/转场/毛玻璃这些我可没说是徒增功耗，这些是实打实很明显能感受到的。而 OP 说的效果从 iOS 26 一发布就有，8 个多月了才被他发现，足以说明这效果是多么不明显，不是徒增功耗是什么？

8

@luckyzd 其实有些东西就像水滴石穿，小细节慢慢积累起来，突然发现的时候就像彩蛋一样，ios 的动画不就是各种小细节堆积起来的，不看三方解析我都不知道有那么多细节。作为普通消费者用起来一般会汇聚成“用起来很丝滑”的感觉。

9

我一直以为 ios26 的玻璃效果就是一套简单的动效 没想到的是做的这么细致
因为要做到这样的效果 得一直调用陀螺仪的数据 还得在没有用户操作的情况下一直进行渲染
不过我仔细看了一下 只有主界面的边缘有这种效果 其他界面的按钮不是

10

@luckyzd 可是我从第一天就发现了，而且我感觉很好看。
这个世界总不能总围绕着你转吧，液态玻璃的设计好不好，市场会说话的，友商的模仿也会说话的。
要是这个设计有问题，苹果会改掉的，交给时间过两年再来看吧。

11

@my101du 苏联其实更多是兼顾不到细致与设计吧，有些小东西能有设计的还不是挺美观的。回头看苏联充斥着各种官僚主义与面子工程，傻大粗绝对不能美化成什么实用主义

12

@CodingIran 动画/转场/毛玻璃... 所有的视觉效果，都应该在统一的设计思想之下，也应该在一定范围内
如果无克制的一味添加，就会造成视觉干扰，而且还图增功耗

13

@my101du 想起一个苏联笑话
一个苏联人在日本看到了日本人戴的先进电子表，大加赞赏。
第二年日本人回访苏联，发现那个苏联人戴的电子表更小更先进，心说还得是苏联科技强
一转头又问苏联人，你拿的手提箱是什么？
苏联人说：电子表的电池。

14

@CL7 在我看来，这个版本的 Liquid Glass 虽然还有很多可以优化的地方（尤其在 macOS 上），但在设计上已经很克制了。
而你说的徒增功耗，在 iOS 26.1 之后并没有发现耗电量跟 iOS18 有什么区别，很多感觉功耗有严重问题的人，是不是还停留在刚开始几个 beta 版本的印象。

16

升级后就发现了。我觉得还不错，不过好象不喜欢的人占多数。