最近在比较重度地用 Codex CLI 和 Claude Code 写代码，爽是真爽，但用久了之后发现一个很现实的痛点： 账号切换太让人抓狂了。 遇到额度用完或者遇到限制时，如果是单纯用 CLI ，基本只能这样操作： codex logout -> codex login -> 浏览器授权... 如果一天要切几次账号，这种强行打断 workflow 的体验极其割裂。 后来我干脆买了几个账号轮流用，但新的问题又来了： 哪个 terminal 跑的是哪个账号？ 哪个会话对应的是哪个具体的业务线？ 想换账号还得重新登录，iTerm 里开了一堆 tab ，过一会就完全不知道谁是谁了。 终端里其实没有“账号 / Profile”这个概念 CLI 工具本身的设计其实很好，但它们基本都是 terminal-first 的单线程逻辑。 导致在实际的高强度使用中，以下这些东西全混在了一起： 账号 、 项目 、 会话 、 模型 尤其是有多个账号交替使用的时候，基本只能靠脑子硬记。 所以我手搓了个小工具（偏自用） 为了解决自己的痛点，我写了个桌面端的工作台。 技术栈底层用的是 Tauri ，跨平台（ Mac / Win 都能跑），界面也尽量保持极简，不搞花里胡哨的设计，主打一个轻量实用。 做的事情其实很简单： 给 Codex / Claude Code 加一层 Profile 和 Workspace 管理。 大概的层级结构是这样： Workspace └─ Project └─ Session └─ Profile 每个 Profile 对应一个独立的账号和环境，例如： Profile A → Codex 账号 A Profile B → Codex 账号 B Profile C → Claude 账号 当一个账号额度用完时，你只需要： 新建/切换一个 Session -> 选择另一个 Profile 。 直接继续用下一个账号接着干，不需要重新登录，也不会污染原来的会话上下文。 👇 放两张图给大家看下直观的效果： (主界面：多会话管理与极简的工作区，最多可以开 4 个区，每个区可以是不同的 codex 账号，甚至使用 claude code) (配置界面：无缝切换不同账号的 Profile) 顺便解锁了一个新姿势：多 Agent 并行（ Arena 模式） 有了 Profile + Session 的隔离之后，自然而然就衍生出了这种玩法： +-----------+-----------+ | Codex A | Codex B | +-----------+-----------+ | Claude | Codex C | +-----------+-----------+ 比如： 同一个复杂需求，让不同账号/不同模型 同时跑 多开窗口 直接对比 不同模型的实现思路和代码质量 底层其实还是直接调用本地的 Codex CLI 和 Claude Code CLI ，所以我并不是重新开发了一个 coding agent ，本质上是做了一个 可视化桌面管家 。 好处是：CLI 官方升级了新能力，这边能直接无缝继承；完全不需要重新造 agent 的轮子，只是把 workflow 给管理起来了。 一个还在纠结的扩展方向：手机远程当“监工” 还有一个我挺想做、但不确定是不是伪需求的功能： 手机远程连到桌面上的 agent 。 应用场景大概是： 手机端 ：出门在外查看桌面 agent 的运行状态、随手补一句 prompt 纠正方向、或者远程触发一个新的跑批任务。 桌面端 ：老老实实当一个无情的 AI coding worker 挂机干活。 有点像把家里/公司的电脑变成一个专属的 AI 算力服务器。这个方向不确定大家是否有真实场景？ 发帖主要是想听听大家的真实 workflow 和吐槽 最初做这个只是为了解决自己“多账号切换 + 会话管理”的痛点。但写着写着发现，这玩意好像有潜力变成一个完整的 AI Coding Workspace 。 所以想向 V 友们取取经，验证一下是不是只有我自己有这个强需求 😂： 1️⃣ 有人跟我一样，会买多个 Codex / Claude 账号轮流用吗？ 如果有，你们平时是怎么丝滑切换账号的？纯靠手动吗？ 2️⃣ 大家现在是怎么管理高频的 AI coding 会话的？ 是多 terminal 窗口？ tmux ？ VSCode 插件直连？还是有什么更好的实践？ 3️⃣ “多窗格同时跑 Agent 对比”这种形态有没有实际意义？ 还是说老老实实 Terminal + 单线 CLI 其实已经完全够用了，没必要搞这么复杂？ 欢迎各种吐槽、建议或者拍砖！如果大家觉得有意思，我后续可以考虑把这个工具放出来给大家公测体验一下。