这是一个创建于 4308 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有的时候，如果你在短时间内频繁回复的话，就会触发系统的自动保护机制，提示你“请等待 1800 秒”。
这是 V2EX 为了防止刷屏及为论战降温的一个功能。
注册时间 越晚 的账号，触发这个保护机制所需要的单位时间内的回复数就越少。
 |
1 lukic 2014 年 8 月 29 日有意思的设定。 |
 |
2 chengxiao 2014 年 8 月 29 日 1
为什么不是1024?(感觉一股深深的恶意哈) |
 |
3 daiv 2014 年 8 月 29 日 1
最后一条，好舒心的设置 |
 |
4 zxy 2014 年 8 月 29 日1024秒设定比较好 ，233 |
 |
5 passluo 2014 年 8 月 29 日我也觉得应该1024秒 |
 |
6 Twinkle 2014 年 8 月 29 日歪楼很彻底 1024大法好 |
 |
7 roychan 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
8 flyever 2014 年 8 月 29 日支持1024！ |
 |
11 mgc 2014 年 8 月 29 日表示经常会遇到 |
 |
12 gamexg 2014 年 8 月 29 日没碰到过。 |
 |
13 molinxx 2014 年 8 月 29 日 via iPhone支持1024～另求一下具体的注册日期及限制～ |
 |
14 hahastudio 2014 年 8 月 29 日虽然大家都在歪 1024，但这个是不是靠注册时间定智商？ |
 |
15 orvice 2014 年 8 月 29 日1024 +1 |
 |
16 blaboy 2014 年 8 月 29 日这楼歪的厉害。。哈哈 |
 |
17 Lucius 2014 年 8 月 29 日1024大法好~ 同求注册日期相关性。。 |
 |
18 spance 2014 年 8 月 29 日又来搞限制。。。 markdown没见个影，自己贴图就imgur,sinaimg能用还仅限http呢，也不让修改编辑。 还要多少什么限制才过瘾啊！！！ |
 |
19 Exin 2014 年 8 月 29 日 via iPhone能具体一点么，短时间是多短？频繁是多频繁？ |
 |
20 hcymk2 2014 年 8 月 29 日 1
我觉得应该是根据账号财富，而不是注册时间来决定. |
 |
21 q5we66fg 2014 年 8 月 29 日试试我有没有。。。 |
 |
22 hging 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
26 xxstop 2014 年 8 月 29 日阿。估计我很快就能触发了。。 |
 |
27 gangsta 2014 年 8 月 29 日有没有最后一句没读懂的? |
 |
29 lazyphp 2014 年 8 月 29 日我想刷 1024 ..怎么破？ |
 |
30 griffinqiu 2014 年 8 月 29 日我觉得应该用v2ex的捐款排名来触发spawn机制 |
 |
32 xnh 2014 年 8 月 29 日1024！！！！ |
 |
33 xd547 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
34 peteryao 2014 年 8 月 29 日 1
原来如此 |
 |
35 amxku 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
37 Liebe 2014 年 8 月 29 日 via iPhone 1
我觉得再说1024的都是不合时宜的浪费时间。也就是你在浪费你宝贵的时间，同时也会使人对于自己寻找有意义的回复造成了困扰。 |
 |
40 zwj777 2014 年 8 月 29 日我也没遇到过！！！ |
 |
41 PP 2014 年 8 月 29 日 via iPad不知有否对主题发布者的回复行为作出宽松？ |
 |
44 jaylong 2014 年 8 月 29 日" 越晚 "的粗体是怎么实现的？发帖支持富文本格式了吗？ |
 |
47 loading 2014 年 8 月 29 日 via iPhone为了表明黑历史，请原谅我以下回复： |
 |
48 jkneedout 2014 年 8 月 29 日 via iPad1024 |
 |
53 notnumb 2014 年 8 月 29 日 1
减轻服务器压力，不让cpu彪的那么高，减少网卡磁盘吞吐量，还能节约用电。 |
|
55 PP 2014 年 8 月 29 日 via Android |
 |
56 ytf4425 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
57 crab 2014 年 8 月 29 日所需要的单位时间内的回复数就越少，这句话怎么理解呢。= =！ |
 |
58 Nick 2014 年 8 月 29 日从49-52楼的表现来看，对老会员的影响不大 |
 |
59 MinonHeart 2014 年 8 月 29 日 via Android2048 |
 |
61 luoluoluo 2014 年 8 月 29 日我想说一个可能的bug， 你频繁F5也会触发这个 |
 |
62 HeWell 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
65 peartail 2014 年 8 月 29 日 1
说实话我觉得应该加上（简单的）关键词触发机制。 论战什么的无所谓，很多激烈的讨论其实很有趣，重点是把骂人的喷子限制发言才对。 看到下面这些词就脑袋疼： 果粉 |
 |
66 loryyang 2014 年 8 月 29 日挺好的，实践出真知，不经历这种论证真不会发明出这种有意思的设定 |
 |
67 ichigo 2014 年 8 月 29 日我觉得应该限制甚至全站block那些回复中含有脏话（包括人所共知的脏话简称关键字）的id。 |
 |
68 Livid 2014 年 8 月 29 日@ichigo 虽然我个人在说话时会避免那些字眼，但是我不认为 V2EX 应该在系统层面对脏字进行限制。脏字也是某种言论自由。只是这种自由其实伤害的不是观众，而是习惯于出口成脏的人自己。 |
 |
69 rockpine 2014 年 8 月 29 日按F5不放，就会触发了，哈哈 |
 |
71 qizhca 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
72 hslx111 2014 年 8 月 29 日1024 +1 |
 |
73 ChanneW 2014 年 8 月 29 日基于 IP 的, 换个IP我又来了. |
 |
74 chunyang 2014 年 8 月 29 日30 分钟或者半小时或许比 1800 秒好些。 |
 |
75 nan0kai 2014 年 8 月 29 日讲1024的都是什么心态 |
 |
76 GPU 2014 年 8 月 29 日1024 |
 |
77 why 2014 年 8 月 30 日1800 |
|
78 why 2014 年 8 月 30 日18000 |
|
79 why 2014 年 8 月 30 日1.008 |
|
80 why 2014 年 8 月 30 日10.08 |
 |
83 BGLL 2014 年 8 月 30 日1024有什么特殊含义吗？除了2¹⁰ |
 |
85 lianke008 2014 年 11 月 6 日作为一个新用户 感觉积极回复3帖就被ban…… |
 |
86 au2ex 2015 年 4 月 10 日1024 |
 |
88 wshcdr 2019 年 9 月 21 日不是太好的设计，有点偷懒 |
 |
89 devwolf 2020 年 12 月 21 日你确定要向本主题创建者发送谢意？操作发送失败，请重试一次😀 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
