这是一个创建于 453 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们服务分为生产环境和测试环境；
我们的开发流程是，研发将自己的开发分支合并到测试分支（第一次合并），上线到 测试环境，准出之后，提交 PR 将 feat 合并到 master 分支（第二次合并），然后上线到生产环境。
问题在于第一次合并是普通的 merge commit （因为开发中需要持续修改、持续合并），第二次合并是 squash merge (为了让主线更清晰）。这样时间长了之后，再从 master 拉开发分支，合并到测试分支的时候很容易冲突，很难解决。需要经常手动用 master 强制覆盖测试分支，强制覆盖就需要所有在测试中的 feature 再次合并到测试分支，比较麻烦。
想了解下这个问题有没有好的解决办法？
 |
1 chairuosen 2025 年 3 月 18 日 3
两条并行的永久存在的分支(dev,master)就会出这个问题。 |
 |
3 AntiFraud 2025 年 3 月 18 日工作流不对，所有代码在个人开发分支开发，开发完成验收通过后，将当前版本代码合并到测试分支。当前版本代码在测试分支验收完成后，合并到 master 分支。所有人新开发分支，从测试分支拉取。 |
 |
4 securityCoding 2025 年 3 月 18 日采用 github 那种 fork 方式就好了，合并分支发起 rebase mr |
 |
5 lepig 2025 年 3 月 18 日我们简单粗暴 1. 所有开发直接在 develop ，然后功能搞好了本地合并到 test 然后 push 到远程 test(也就是测试服务器所拉取的分支)。 2. 测试没问题，直接本地或者运维(我)来本地再次合并到 release ，然后在 push 到远程的 release(也就是生产拉的分支) 3. 我直接登录生产服务器，直接 git pull ， 齐活。 有运维的直接让运维搭建一个 jenkins 或类似的工具来部署。万一有问题可以随时撤回版本 |
 |
6 wu00 2025 年 3 月 18 日github flow / gitlab flow |
 |
7 InDom 2025 年 3 月 18 日首先不推荐 #3 从 测试分支开新功能分支的方案. 其次你遇到的问题应该是很难避免的, 到最后总会有测试分支与生产分支有较大的差异的情况. |
 |
8 rarpainting 2025 年 3 月 18 日这个在团队之前也经常遇到，现在的话就是放弃 squash merge 了，现在一个版本改动的代码太多了，经不起这种合并出错的风险 |
 |
9 williamx 2025 年 3 月 18 日“再从 master 拉开发分支，合并到测试分支” 这个流程应该是不对的。 |
 |
10 sampeng 2025 年 3 月 18 日其实是团队有多少人啊。。5 人以下的开发 team 都在一个分支里开发是死不了人的。。。 |
 |
11 STtree 2025 年 3 月 18 日 via Android我们团队用的是所谓 chunck based 开发方式，所有 pr 最后 merge 到一个分支上，在这个分支的某个 commit 上打 release tag ，这个 release tag 会部署到各个环境上，测出问题来了就移动 release tag 的位置，实在不行的话 revert pr 。 |
|
12 STtree 2025 年 3 月 18 日 via Androidchunck based => trunk based ，不好意思打错了 |
 |
14 leonshaw 2025 年 3 月 18 日没太大问题，测试分支是临时分支，每次从 master 拉，合入 feature ，测试完删掉留个 tag 就可以了。 |
 |
15 fengpan567 2025 年 3 月 18 日发布测试时一定要合并一次 master 分支，有冲突就解决冲突，这样 master 合并到测试分支就不会有问题了 |
 |
16 harlen 2025 年 3 月 19 日主线分支发版了后，所以测试分支自动重新根据 主线分线分支建立， 阿里云的云效好像默认就这样子， 个人分支和主线分支分叉超过一个迭代的，rebase 一次 master 即可 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。