这是一个创建于 2224 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
[ 蓝湖团队经过谨慎思考， 我们决定，在经历了三年多免费运营后，蓝湖将从 6 月 12 日起开始进行收费。 蓝湖仍将保持对 10 人及以下团队的免费使用（ 10 个项目），并将为 10 人-20 人的团队提供季度的优惠付费方案，具体的付费方案大家可以点击查看 。蓝湖的正式收费时间为 6 月 12 日 0 点，如 6 月 12 日 0 点前超过 10 人以上的团队未完成订单购买，6 月 12 日 0 点后我们将限制部分如新增项目、添加成员、上传设计图等新增类功能，原有的资源仍可以正常使用。]
 |
1 deshenglee 2020 年 5 月 12 日看了价格还有点贵，大于 20 人的团队，每人每年 199 。感觉我们老板看了这个价格付费意愿会降低 |
 |
3 Solix 2020 年 5 月 12 日准备弃用了，求替换网站 |
 |
4 tolking 2020 年 5 月 12 日对于前端程序员来说。相对于蓝湖，我更喜欢用 PxCook 。本地看图更方便 |
 |
5 wd 2020 年 5 月 12 日我今天一早看他们朋友圈发说通宵发布来着，原来是为了这个。。。 |
 |
7 Rwing 2020 年 5 月 12 日哎，都是要吃饭的啊 |
 |
8 YiFeiY 2020 年 5 月 12 日大家有好的替换方案吗？ |
 |
9 dingyp 2020 年 5 月 12 日所有命运的馈赠,早已暗中标好了价码。基本套路 |
 |
10 volCan0 2020 年 5 月 12 日这个产品不错的，付费其实也不算贵吧 |
 |
11 Chingim 2020 年 5 月 12 日支持收费, 并持续交付更好的产品. |
 |
12 nVoxel 2020 年 5 月 12 日 via Android来的恰到好处 |
 |
13 richardwong 2020 年 5 月 12 日 1
支持付费，要恰饭的吗，有付费才能提供持续良好的用户服务。 |
|
14 nVoxel 2020 年 5 月 12 日 via Android年前正好将工作流切到了 figma,真的很爽。而且后期如果有更广的需求我也愿意订阅 figma |
 |
15 IvanLi127 2020 年 5 月 12 日 via Android喜闻乐见。。。我实在是不想用蓝湖。。。我只想要标注稿🤣 |
 |
16 oul 2020 年 5 月 12 日价格可以接受，10 人一下团队免费，一般也够了。 |
 |
17 stillFox 2020 年 5 月 12 日没看见有说收费啊，也没发公告？ |
 |
18 tinkgoose 2020 年 5 月 12 日蓝湖实在是太卡了... |
 |
19 Vegetable 2020 年 5 月 12 日这个真不贵吧 |
 |
20 locoz 2020 年 5 月 12 日定价完全合理，10 人及以下免费使用也很良心，没毛病。 |
 |
21 CodeGou 2020 年 5 月 12 日@stillFox 一打开蓝湖就会收到弹窗 [《从蓝湖上线收费版说起》蓝湖 CEO 的一封信] 弹窗里有说明。或者再揽湖页面的右上角 有 [《从蓝湖上线收费版说起》 |
 |
22 cnbattle 2020 年 5 月 12 日可以接受。 但部门没到 10 个人... |
 |
23 rb6221 2020 年 5 月 12 日 via iPhone 2
按人头收费有点问题了，不考虑人员变动的情况吗？要是这个月有人走了那不就白赚两百？ |
 |
25 folse 2020 年 5 月 12 日价格其实还可以接受，一个人每月也就 16， 老板不会为了这点钱要团队折腾一下 |
 |
26 wangpao 2020 年 5 月 12 日看了一下，感觉像是 figma 的翻版 |
 |
27 learnshare 2020 年 5 月 12 日有用的好用的东西，199 不算贵 |
 |
28 fuwenpei 2020 年 5 月 12 日文档上传不上去，很烦。 PRD 才 4.4M 而已。 |
 |
30 namelosw 2020 年 5 月 12 日还没听说过，和 Figma 有啥区别？ |
 |
31 xiaooo 2020 年 5 月 12 日摹客的标注切图功能更好用啊，而且基础功能都是免费的，也没有限制使用人数。 |
 |
32 ty89 2020 年 5 月 12 日那个私有部署的方案，竟然也是按人头收费的，这就有点神经病了哦 |
 |
34 ByteRan 2020 年 5 月 12 日这价格已经很良心了，楼上各种白嫖党嘴脸真恶心。 |
 |
36 BwNVlwSq 2020 年 5 月 12 日 via iPhone价格还好吧，可以支持一下 |
 |
37 ppphp 2020 年 5 月 12 日楼上这点钱也出不起还干这行啊。。。 |
 |
38 edinina 2020 年 5 月 12 日刚需得交 |
 |
39 moxiaonai 2020 年 5 月 12 日 via Androidfigma |
 |
40 killsting 2020 年 5 月 12 日问题这个也不是我们自己付费，要公司付费，害得申请费用。 |
 |
42 wangyzj 2020 年 5 月 12 日10 人团队免费 |
 |
43 orancho 2020 年 5 月 12 日Figma 不香吗 |
 |
45 nianyu 2020 年 5 月 12 日公司收费也正常吧 毕竟要生存 |
 |
47 Jimw 2020 年 5 月 12 日终于收费了 |
 |
48 Junn 2020 年 5 月 12 日Figma 学习成本、网络成本都是问题，站公司角度这些成本可能比蓝湖的费用要高。 蓝湖主要是免费的项目数量、画板数量、团队人数，全部都限制了。 |
 |
50 rain0002009 2020 年 5 月 12 日既然蓝湖都收费了 那我干嘛不用 zeplin 呢 |
 |
53 br00k 2020 年 5 月 12 日 via iPhone不是有免费么。如果免费都满足不了了，也不愿意掏钱，那就别用呗。 |
 |
54 azhangbing 2020 年 5 月 12 日 via iPhone我们公司交了，咋说呢，人家也要活啊，我们三十个人也不算贵 |
 |
55 en20 2020 年 5 月 12 日 via iPhone商业项目收费合情合理，大家都要吃饭不可能一直用爱发电 |
 |
56 tcsky 2020 年 5 月 12 日有点贵啊, 我们这项目上几乎全都是只读账号 |
 |
57 efaun 2020 年 5 月 12 日冒昧问一句，你们把原型放在网上，真不怕泄密抄袭什么的吗 |
 |
58 beyondex 2020 年 5 月 12 日 via Android合情合理 |
 |
59 Perry 2020 年 5 月 13 日定价好便宜，1 人 1 年 199 折合下来一个月 17 。我不是五毛，你看看国外类似的产品是什么价就清楚了。。。 |
 |
60 yuankui 2020 年 5 月 13 日这个产品做得这么好，不给钱，你让他怎么活，他不活，你又如何继续使用它呢？ |
 |
61 hhyyd 2020 年 5 月 13 日价格还行，支持。 |
 |
63 ragnaroks 2020 年 5 月 13 日寸步难行 之前买了一个国人开发的文件加解密小工具,仅仅终生 5$,我居然是第 7 名付费用户 |
 |
64 yanzuwu 2020 年 5 月 15 日蓝湖挺好用的，方便设计和前端人员，毕竟运行也要成本,199 年 /人 并不贵。 |
 |
65 morizawatt 2020 年 5 月 21 日蓝湖之前有用过 后来公司统一用 measure 插件导出资源了 怕被泄露吧可能... |
 |
66 xmsz 2020 年 6 月 12 日哎，太难了 首先，对于小的创业公司 1. 免费版根本不够用，不然也不会去看付费版。除非你们公司就 1 个项目... 其次，对于替代品 |
 |
67 summerddrace 2020 年 12 月 9 日可以考虑用摹客了。性价比很高。100 人免费协作 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
