@YFZZ 你自己看下他的逻辑你就会发现，他根本不正面回应逻辑，一直在逃避问题，然后反问我一些新的逻辑。
我 2 个回合之后就知道他在涉及“道德、阶级、压迫”等话题时，他的逻辑会被他的人格倾向和价值观覆盖，他的底层代码变得道德愤怒化，所以没有办法沟通，只能喊站长了，而且他在那个帖子可不是和我有冲突，他骂了好几个人，只要不骂贴主的，别问，问就是瓢虫或者瓢虫走狗。

而且他只要不明着说脏话，我根本不会和他较真，他已经到了必要明着说脏话，找回平衡感的地步了。

那问题来了，我就是在那个帖子，和 op 说了下，他可能有性瘾需要回归家庭，我凭什么被他骂？
他最后，更牛逼的说我是教唆犯罪。黑人问号，我说 op 有性瘾，变成教唆犯罪了。
我猜他的逻辑是，一个人有性瘾→我会赞成他去出轨→我支持性瘾导致的出轨无罪。

我反复强调解释“为什么发生”和赞同“应该发生”应该是两回事。当然了，他已经到了骑虎难下的地步了，所以后期也有可能就是强行解释了。

我最近刚好仔细阅读过站长关于”好好说话“和”block“两个内容。但是就算是 block ，那也只是正常出现分歧，停止争论，绝不是这种，上来就是用脏话挑衅，然后让别人就 block 他，那我觉得大家都太惯着他了，他的历史回复里，脏话也蛮多的，是时候给他一些惩罚来重新学习规则了。

https://www.v2ex.com/help/block
https://www.v2ex.com/help/assertive

“不过这世上想骂人不一定需要脏话，可以拐着弯的骂你，我不是说他没错，只是说仍旧有其他路径可以达成目的。“
至于这种人，我倒觉得还好，我其实认可，大家的认知偏差，不是很容易达成一致共识的，当我发现这种时，我觉得停下来，反思学习一下对方的观点和自己现有的观点就行，我倒没什么一定要赢过对方的需求，有的时候，可能自己也片面了。
这个帖子里 216#的人说了我，我也没和 Cu635 一样强行去诡辩，234#我老老实实认错就完事了。