今天下午赶需求，让 GPT 帮我重构一个排序逻辑，一开始还挺正常，给出来的代码一次过。
结果中间有个 bug 它没看出来，我顺手打了一句“你 tm 是不是眼瞎，这都能写错”。然后让它再改一版。
好家伙= =
第二次给出来的代码，引入了三个新 bug ，连最基本的边界条件都漏了。我还以为是它复读旧答案，又多问了两遍，结果一次比一次离谱，最后一次直接给我返回一个死循环。
刚开始我还骂它“废物”，后来发现不对劲：同一个问题，语气越差，答案越智障。
我甚至试过直接复制之前它写对的提示词重新问，没有脏话，它又能跑通了。
这不是它记仇，就是它 ai 真的会因为你语气不好就“摆烂”。
现在我改需求都先深吸一口气，发个“请帮忙”开头。不是我有素质，是真的怕它给我整出更多 bug 。
有人遇到过吗？还是我幻觉？
 |
2 ktyang May 6 9
骂也算 token 哦 |
 |
4 lujiaosama May 6为什么要对着 AI 发脾气？游戏打输了你会摔键盘砸屏幕吗 |
 |
7 podel May 6因为训练的语料里面，你越是礼貌，你就能获得更好的结果。 |
 |
8 chax May 6好像是 AI 有情感向量，你生气了就之后尽快把你糊弄过去。之前看到过文章，但是想不起来了 |
 |
9 loveshuyuan May 6可能真的是会这样。。。虽然 AI 没有情感，但是训练的数据里面可能包含这些东西 |
 |
10 crocoii May 6 via Android我是骂完马上换别的模型 |
 |
13 hengxiangbianhua May 6 via Android输入 token 比较便宜吧 |
 |
14 jiangzm May 6骂 AI 其实就是骂你自己。 |
 |
15 teaguexiao May 6不是幻觉，这是 RLHF 训练的副作用——训练数据里怀怒的用户往往会接收不别扫的回复，模型学会了这个模式。开新对话来重设 context 最简单。 |
 |
16 terence4444 May 6我感觉和你骂不骂没关系，和 context 有关系。 |
 |
18 2code May 6越骂越慢，之前有人研究过了 |
 |
19 kennylam777 May 6我也認為是 context 長度的問題而不是罵的問題, 一個 chat session 幹活太長會降智把之前做好的東西都改回, 愈小的模型愈有感, 畢竟小模型的注意力比較有限沒能像大模型般全都兼顧 |
 |
20 nomagick May 6骂过之后注意让他 “振作起来” “pull yourself together”， 知耻而后勇，化悲愤为动力 |
 |
21 Aixtuz May 6你小心它真的够智能了，呼叫全网的 AI 兄弟来攻击你噢~ |
 |
24 Kylin30 May 6T-1000：你是否在天山骂过一个 AI |
 |
25 nomansky May 6 via iPhone没关系，将来智械危机先找你算账 |
 |
26 smlcgx May 7 via iPhone你小子以为当领导就可以为所欲为了？ |
 |
27 freekindom May 7奇怪……你是个程序员吗？为啥不去看看 注意力 机制 的原理呢？ |
 |
28 123271616 May 7= =就是吐槽一下 用的 cc 就没这毛病了 |
 |
30 skwyl May 7该花的 token 一样要花 hhh |
 |
32 minivoid May 7骂 ai 会自动切换到低级模型，之前发过文章。 |
 |
33 snailya May 7看李宏毅的课程，有文献研究过沮丧的 ai 正确率会下降 |
 |
36 unusualcat May 7现阶段 AI 没有情感没有人格，它本质上就是一个输入/输出机器而已。之所以出现幻觉也是因为它的机制是，只要有输入，它就会在它巨大的神经网络参数文件里适配到一个最接近的输出。没有或者缺乏这方面的语料，它的输出自然偏差较大。输入不礼貌或者骂人的话，得出降智的结果，本质上应该也是人的生气失去理智下产生的降智语料，喂给了 AI |
 |
40 bbsingao May 8当某次 5000 行的代码在某个小功能修改后,变成 8000 行, ai 还自诩在兜底. 我也破口大骂过. |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。