惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
B
Blog RSS Feed
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
MyScale Blog
MyScale Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
S
SegmentFault 最新的问题
Y
Y Combinator Blog
月光博客
月光博客
IT之家
IT之家
T
Tailwind CSS Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
L
LangChain Blog
博客园_首页
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
P
Proofpoint News Feed
博客园 - Franky
WordPress大学
WordPress大学
云风的 BLOG
云风的 BLOG
M
MIT News - Artificial intelligence
V
Visual Studio Blog
小众软件
小众软件
博客园 - 叶小钗
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
N
Netflix TechBlog - Medium

V2EX - 技术

牛逼了,我的阿里云百炼 Coding Plan Pro 莫名被永久封禁,联系客服,无法解封。寻求替代。 Antigravity 断连 Local-first 软件收录站 从 X 上搬运来的白嫖 GPT Plus 教程 阿里云百炼 Coding Plan Pro 套餐 新增当日 token 限制 大家的 Claude 弹了 kyc 嘛 现在 Google 的 Gemini 和 AI 模式降智的厉害啊 用的 TAG 家的 T, ip 跳变是否影响使用 claude 同一 apple 账户能给不同 claude 账号充值么 做了个 Go 的 MCP Server 框架,一行代码把 Gin API 接入 AI 请教各位,想回归技术,如何系统学习 Agent? OpenAI GPT-IMAGE-2 提示词合集 你是说, claude opus4.6 写代码的能力不如 gpt5.4? 关于智谱 Max 套餐要不要升级续费呢? App → CLI → App ? Github 账号被 404 了,现在没法恢复,求各位大佬指点 cursor 的次数套餐以后应该都用不了新模型了 openrouter 使用国外模型 买了咸鱼低价 Gemini pro,账号差点被盗。突然发现国内诈骗成本为零 Gemini 手机版客户端登陆总是在此国家/地区无法使用 gemini 感觉 gpt 这些低价渠道要爆了 claude code 和 codex 在 vibe coding 还有质的区别吗? 阿里 Coding Plan 一天三变, Lite 版本到期不能续费了 RAG 难以让人满意啊 2026 年了,这个世界还存在互联网精神🥹 两个账号阵亡,尼区 Claude Pro 订阅 分享下最近低价 GPT Codex 的来源(源头) OpenAI 发布 Codex 重大更新:支持自动操作电脑与长期任务自动化 使用 claude 从 0 开始开发一个校友会系统可行吗 同一个 appleid 可以给不同 chatGPT 账号订阅 plus 吗?
GPT-5.5 真能让人用得舒心吗?怎么在我这跟弱智一样
w568w · 2026-06-15 · via V2EX - 技术

纯吐槽贴。太长不看:听不懂人话

本贴接续 https://www.v2ex.com/t/1218023 ,因为上个帖子里有人说「不用 Codex ,模型性能当然差!你的抱怨都是无效的」,所以我最近换用了 Codex ,继续吐槽几个例子。

以下例子均使用:官网 GPT Pro 账号(让美国朋友帮忙注册的)+ 最新版 Codex + 开 xhigh (有思考过程) 。已用几个账号质量检测站检测过「是否是满血模型」,均为 100% 通过

  1. 要求它「合并代码,先运行编译测试再 commit 」。我刚说完这句,还在 Skill 里特意强调了一遍。结果它改完代码什么都不跑、什么都不查,转头直接 commit 了。指令遵循能力令人汗颜。

  2. 要求它「把一个代码文件复制到另一个位置」。结果它不去调 cp 命令,硬是用 Write 工具,花了几分钟把一个几千行的文件用 LLM 逐字「复制」了一遍…… 不是,我的 token 是大风刮来的吗?

  3. 要求它「复现并研究一个用户 bug 报告」,报告大意是「启动应用时会正确跟随系统的颜色主题;但启动之后再改系统主题,必须重启应用才生效」。结果它写了个只测「应用启动时能否读取主题」的调试用例,跑完发现「启动时确实能读取主题」,就告诉我无法复现、然后放弃了。说人话就是,报告明明说「 A 场景正常、B 场景有 Bug 」,它却只测了 A 场景,发现正常(这不废话吗),就认定报告无效…… 这是智力正常的 LLM 能干出来的事?

  4. 这个在上个帖子里也提过。让它看一份 review 、和我讨论怎么解决,它直接自作主张,一口气「读完了 review 、研究了代码、挑了个自己喜欢的方案、还写好了 review 回复」。要不是我及时掐断,它都要调用 GitHub CLI 、以我的身份去回复别人了。另一次,要求它「读一份 bug 描述、定位代码问题」,结果它非要跟我讨论「这个 bug 报告的英文措辞不准,该怎么改」,就很……无语。

  5. 在另一个项目里三番五次强调「要用 uv run 和 pyproject.toml 管理依赖」。它就是不听,非要用 pip 、用系统 python 、用 conda 。再三要求改正,它输出道歉,却连自己刚写的「 uv pip 」都不去改成「 uv add 」。我不说,它就永远不改、也不会主动提醒我。上一个例子非要干没有要求它干的事,这个例子明明是它分内的事,它却什么都不问、不说、不做了

心累啊。

至于「你怎么不装 Superpowers / 不用 XXX Harness / 不用 XXX 策略」,就这第一个例子,完全干净的上下文都能给我执行一半、丢一半,再多的 Prompt 感觉也没法补救这种例子了。