



















人工无力 review 的情况下,怎么保证代码质量呢?
如果是写单元测试、自动化测试这种方案,这也是 AI 写。似乎也不值得信任。
要不就一个模型写代码,另一个模型写测试?
1 sentinelK 48 分钟前简单回答就是,你的公司是如何保证你的代码质量的?不可能再雇一个你吧? |
2 YanSeven 45 分钟前这个问题的答案就是现在正在轰轰烈烈搞的 harness |
4 jackOff 40 分钟前自己先列大纲和验收表,让 ai 一点一点写,然后自己一点一点验收实现对不对,一次性吐出来的代码我不敢用 |
7 ghost3281 35 分钟前claude code 负责写代码 codeX 负责 review ...... |
9 zls3201 30 分钟前 via iPad面向 spec 面向 test 再用多个 agent 交叉 review 最后看情况要不要人工把关 |
10 gitlight 2 分钟前只要是要求提效,人工 review 不过来是必然会发生的事情,最终都是 TDD ,测试过了管他呢?写 prompt 的唯一作用就是背锅。 现在的 AI 急需一个重大事故,让提效缓下来。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。