1

electron 除了性能差点，体积大点，其他的都是优点了

2

本来批判 electron 的理由就是以更高的最终用户开销换更好的开发效率。

3

1

其实只要 electron 可以动态下载核心
以及多个 app 直接共享核心 或者和本地的 chrome 或者 edge 共享核心
其实就够了 无非相当于多开了几个网页 而不是多开一堆浏览器
这样体积和内存占用大的问题就可以解决了

4

@yyfearth Electron 给 chromium 打了不少补丁，且注入了 Node 的环境，跟一般的浏览器共享内核是不可能的了。

5

electron 是功能全，还能屏幕录制，就是安装包太大
不会写其他的就用 nodegui 吧

7

7

看到基于 electron 的软件我想骂人，但自己开发端应用时不让我用 electron 那我又要骂人了🤣

8

当有客户需要桌面端软件，主要用来展示，不在乎体积和较高的流畅性，作为熟悉前端你该用什么技术？

12

2

不想用 electron 的用户放弃就行，这种东西都计较的人，不可能榨的出油水

13

我觉得那点内存开销没啥，普通用户也不会时时看内存占用，更何况现在内存硬盘都不贵了

14

自从去年用 tauri 和 electron 分别做了两个项目后发现，在国内，用 electron 绝对是最优选，因为你不会知道你的客户可能还在用 win7 sp1 前的版本

15

1

@yyfearth 有没有一种可能，作为 2024 年的桌面端应用，存储空间的占用和带宽都不是核心痛点（毕竟 iOS 上的 app 们已经动不动几百 m 起步了）
不过 Electron 带来的性能问题，确实是作为跨平台客户端的一个劣势（但是 VSCode 又被优化的很流畅）

16

@belin520 ennn vscode 远远谈不上很流畅,只能说作为一个 electron 架构的轻量编辑器 速度相比较他的同类产品,运行速度还不错.
但是对比 sublime 之类的还是差的挺多的.

17

上面都在说 electron ，我来说说 flutter 。
flutter 在桌面端，相比其他，算刚起步。官方的多窗口现在还没支持呢。
且和系统结合太紧密的确实要写原生。可以先专注在实现程序功能上，如果有些小工具实现不了及时止损。

18

19

20

21

Flutter 好多功能要靠第三方包，但是质量嘛，真的不咋的。

22