诊断为辩证法中毒太深。
什么叫给出解法？我作为普通中国人有任何政治权利吗？我如何给出解法？我向你保证，如果我能竞选议员或者投票选举议员，我会给出切实可行的解法的。
写这个文章本来就是总结那些不被人注意到的潜在影响，为什么我一定要写所谓的好处？这方面内容墙内写的还不够多？

问题是存在的，大家都看得见。
但是这篇文章也没有论证原因是什么，其次也没给出解法，就感觉像是在抱怨，一直抱怨，有点没意思。
其次任何政策都有两面性，只论证有问题的，不论证好处，最后就来一句祸国殃民，实非正确的讨论问题的方式。
以前还觉得这博客有点意思，能给出新的角度，没想到只是这些，有点失望。
我猜这个评论也不一定能出来，就当做我的告别吧，谢谢之前的交流。

前段时间去了趟香港，真的很喜欢他们的街道。很窄很精致，不用走几步路就能看到好多商店。出行靠地铁和步行，体验很好。

写的真好，调理清楚，有理有据。尝试总结：因为城市规划的原因、以及越来越高的地价，开发商只能用盖高楼的形式来增加利润，从而导致了居民的消费力和消费场景变得有限。而高楼导致的高额的维护成本，也会让城市面貌未来增加很多不确定因素。

很棒的文章，揭开了我的一些疑惑。
文章中有两个句子有点小问题：

1. 城市规划倒二段：这个街区被过一次马路得5分钟的宽阔大马路围绕；
2. 关于这个问题已有人做过详细论证，见：（后面没有附上链接）