



























这是一个创建于 5319 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直很喜欢的是这个数据库的同步功能。设计得非常简单可依赖。所以一直在很多项目中用 CouchDB 来做文件的存储和同步。
同时也一直在关注它未来的走向。
但是说实在的,有点看不懂目前 Couchbase 这个公司到底想干嘛?
2.0 版本里产品被分成了 Membase,Memcached 和 Single,而每个产品又被进一步分成了 Enterprise 和 Community 版本。在目前产品还比较单薄的情况下,这么分下去实在是有点折腾。
且不说 2.0 版本的有点吓人的 Enterprise 授权费用。
大家有在自己的项目中使用 CouchDB 么?对现状和未来有什么想法么?
1 lainuo 2011 年 11 月 21 日CouchBase是原来的Membase和CouchOne合并后的公司似乎, 可能原来Membase就有一些产品, 所以有这些分裂吧. 我自己的博客网站里有用的是Cloudant的CouchDB服务. |
2 mlzboy 2011 年 11 月 21 日能不能展开说一下你说的这个亮点,没太明白 |
3 Livid 2011 年 11 月 21 日@lainuo 原来是合并来的。 之前我还以为是他们作为创业公司在尝试不同的方向…… 现在看来,如果 API 兼容能够保证的话,Cloudant 恐怕是一个更靠谱的选择。在开发机上用 Couchbase Single,服务器上用 BigCouch。 |
4 lainuo 2011 年 11 月 21 日现状: CouchApp看上去很美好, 实际用起来有很多逻辑还是要移到外面来. 不过像简单的像App展示之类的挺不错的. 另外好像没有什么著名的网站是基于它的, BBC那个一直说了很久了... 未来: 看CouchBase这公司的架势, 似乎是想往Mobile方面发展的, 做成类似云数据库之类的东西. 如果手机上也能用上, 那同步数据就方便了. |
5 est 2011 年 11 月 21 日感觉CouchDB越来越过去式了。Document DB完全可以用MongoDB。公开透明社区活跃。 |
6 leben 2011 年 11 月 21 日我也更喜欢MongoDB,简单易用。至于可靠性没有实际经验,没有发言权。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。