



























【阅读时间】13min - 17min - 4187 words
【内容简介】其中讨论了区块链技术(比特币)对金融体系的影响,并解读了最近很火的热点问题:什么是ICO,对一些大事件的时间表进行记录和总结
英格兰银行副行长,布罗德本特提出了有关区块链金融的三个关键问题十分犀利,也为宋老师推崇,这里列出来大家共同思考
比特币它并不是创造了一种新的货币,而是创造了一种新的清算方式
清算问题始终是中央银行诞生的最重要的动力,是金融体系中相当核心的问题,而货币发行权的基础在于清算权
谁能控制清算权,就占据了战略的制高点,有俯瞰全局的作用,控制战局。清算权意味着游戏规则的制订权。
这种新的清算方式,成本低。英格兰银行希望主导这种潮流,也就是RSCoin的核心
记账效率低下,是由于竞争记账。既然银行控制大账本,没有必要搞竞争,指定少数几家银行,负责记账。双层记账体系,树形结构优化,RSCoin使用30个授权节点,一秒可以达到2000笔
有关英国人弄得RSCoin来讲,个人认为已经脱离的了区块链技术的核心Idea:贪婪=信任。既然还是有中心化的控制,那么就等同于只使用了区块链的数据结构,本质来说,也就不是加密货币。
但是,有一些博弈和妥协的想法是非常值得借鉴的,比如,流水账本身就有透明的好处,其实是从另一方面利用区块链密码学加密技术实现了一种变种的信息透明
如果数字货币是一个独立的货币,未来它将会跟传统的银行,争夺储蓄
举个例子来说,共享单车想当于数字货币。出现之前,单车控制权都是银行。骑车,只能从一家银行停车场到另一家银行的停车场。自行车的控制权,由银行转向了最终客户。只要能解开密码锁,你就可以随便骑,随意停。久而久之,共享单车数量越来越大,传统的自行车就会越来越小
银行的商业模式是:吸纳储蓄➜放贷➜吃存款和贷款之间的利差。数字货币的量越大,银行体系中的储蓄减少,金融体系面临挤兑的风险,数字货币很可能成为传统银行这种商业模式的掘墓人,如何解决这个问题,布罗德本特提出了第三个问题
新的数字货币如何去倒逼传统银行商业模式的改革 (胖银行➜瘦银行)
货币金融学中的概念:部分准备金:允许银行用一块钱的准备金进行10倍的放大
,即用1块钱创造10块钱
银行体系因为这个制度有了巨大的竞争优势。开银行等于印钞
其中的前提条件或基础就是一定要获得大量的储蓄然后才能进行放贷
存在问题
特权化是社会动荡的罪魁祸首
亚当·斯密,李嘉图等主张搞瘦银行(不赞同部分准备金制度) ,比如有名的芝加哥计划
周期性金融危机的爆发,就跟银行不断放大这种杠杆就直接的关系。其中的关键问题是:如果银行由胖变瘦,使银行总的资产负债表收缩,社会的流动性紧缩,发生钱荒,经济就会停滞不前
商业银行现在是重资产
转型问题,就涉及到轻资产,这里可以用万达的转型之路来举例
银行也是类似的轻资产模式
这么一套总结下来,的确想象中十分美好,但是我们不能忽略国家间的政治博弈,利益冲突。银行转型,也是涉及到了众多的问题和利益方面的权衡和Trade-off,但我认为,区块链比特币的出现,的确给了银行一定的压力,这样就和布罗德本特先生的真知灼见切合了,是一种倒逼,是一种时代潮流倾轧的必然产物
中央证券登记机构(Central Security Depositories,CSDs)在结算中发挥了关键作用,承担了3项主要功能
中央证券登记机构还承担证券托管、资产服务、融资、报告或证券出借等功能
在金融交易后结算中,一笔交易涉及多个中介机构。每个中介机构都使用自己的系统来处理、发送和接收交易指令、核对数据、管理差错等,并维护自己的交易记录。每个中介机构使用的数据标也准都不统一
这些都会产生大量成本。区块链技术有助于建立并维护共享的、同时化(synchronized)的账目,简化交易对账过程。
目前,结算行业讨论在金融交易后结算中引入私有的、有准入限制的区块链系统。其中,每一个节点扮演不同角色并且在读取区块链上信息上有不同权限,一组受信任的参与者承担验证职能
如何实现认证功能?
尽管区块链能保证分布式账本的准确性,但还需有一个受信任的机构来确保已发行证券信息的真实性,一定的中心化必须的,只是可以利用计算机和分布式存储大数据的方式来提高效率,这部分是非常靠谱的
如何实现存管功能?
特别是,如何将托管机构和存管机构持有的资产转移到区块链上。一个可行方案是使用电子凭证(digital token)来代表不在区块链上的资产,但需要一个受信任机构来确保电子凭证与资产之间的对应关系
如何实现券款对付(Delivery versus payment,DvP)?
这要求区块链能同时处理现金账户
如何确保结算的最终性(settlement finality)?
比如,比特币区块链系统因为分叉的存在,只能在概率意义上确保结算的最终性(尽管该概率随时间趋向1)
在法律上,区块链上的记录能否构成所有权证明?
交易匹配和差错管理。区块链在比较不同维度数据、处理合同不匹配和例外情况上还面临不少障碍
如何在多方参与验证的情况下,确保交易信息的保密性?
一个方案是一个受信任的机构和交易双方才能参加与交易有关的共识机制
另一个方案是区分交易数据和验证所需数据。零知识验证(zero-knowledge proofs, ZKPs)也是一个可能的解决工具
身份管理
可扩展性
与现有流程和基础设施的兼容性(interoperability)
区块链在产权登记、确认、交易等中的应用逻辑和有待解决的问题,与金融交易后结算非常类似。在这个领域,仔细琢磨,还有很多难关需要攻克
最近中国强势出手,关停ICO,手段雷厉风行,很多ICO项目都变成了一场庞氏骗局,让人唏嘘,这里针对ICO做一些思考,出自借鉴科普文章
随着生产力越来越高,市场越来越大,市场上流通的商品(总价值)越来越多,如果货币的流通速度不变,理论上就需要更多的货币。从赌场故事中,可以非常容易地看出,由于赌场固定了筹码的总额,加上很多人持币等待升值造成筹码流通速度变化不大,于是筹码价格只能上涨。
我们看到,其中加粗的环节都是预先设计或者是预想的。并且这个案例和加密货币(区块链)的特别不谋而合
ICO英文全称是Initial Coin Offering,翻译成中文是“初始货币供应”。
如果你之前已经对区块链最大的核心思想了有了了解,你就知道ICO里面有一个C coin,本身就是看中了区块链没有任何一个中心能够控制这个系统,数据一旦产生便不可更改,并通过工作量证明,产生的强大信任。
但是,这个加密货币的实体在未来到底能不能变现,必须要落到实际问题中,真真正正可以解决人们生活中的实际问题。
加密货币直接能解决问题是金融体系的一些问题,这在布罗德本特的三个问题中已经进行了详细的阐述。正因为金融体系的局限性,这种货币不可能同时出现很多并且都具有那么高的价值。
那就需要以太坊这种本质上的服务类落地的想法来晚上这一落地过程,这部分的一些创新和面临的技术难题,在如何评估竞争币的价值与智能合约中我进行了一切探讨
现阶段,40%的比特币被1000个以下的地址持有,代币过于集中,出现市场操纵,不说做空和对冲,典型的简单手法即:若干代币持有大户一起达成共识,提高代币价格,吸引散户投资者进入,然后大户集中减持。俗称【割韭菜】
加密货币从一出现开始,就是黑市的青睐交易手段,数字加密货币被用来洗钱,绕开资本管制,逃税,赌博等
加密货币在现阶段不可能取代法币(货币)的地位。人与人之间就有固定的地位差距,贫富差距,天赋差距,运气差距都有固定的隔阂,本身去中心化的分布式存储系统:区块链,并不能真正的做到全世界范围脱离政府,脱离权利中心的私有财产神圣不可侵犯
我作为一个学习CS专业,学习机器学习的人来说,对于金融的理解十分浅显,希望各位前辈能多多指教,共同探讨!
以上!鞠躬!
【参考】
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。