



























6 chrisyipw 2013 年 3 月 7 日App.net 的初衷是通过收费来避开依赖广告收入导致的不良影响,比如 Twitter 不停地封杀优秀第三方,目的也不过是为了加大自己的广告系统曝光率,因为 API 是不包含 promoted tweets。 ADN 通过收取年费(分普通用户、开发者),可以达到一个比较良好的生态环境,对于用户而言也可以作为一个「经过筛选」的优质社交平台。 但是可能因为人真的太少了,所以就向付费用户开放了邀请系统,希望扩大影响力;另外 Tweetbot 开发者的另一产品——Netbot 也为了推广 ADN 而免费。 至于 ADN 的付费系统,对于所有帐号来说,都会提供一个空间,类似于 CloudApp,以供用户上传任何类型的文件,而对于开发者帐号,ADN 另外提供了激励政策(资金奖励之类)。 所以 ADN 以「专业社交」为目标并非虚名,而且收费政策确实有正面效果,很多优秀软件和作者都入驻 ADN,以质量来看,确实很专业。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。