 |
3 est 12 天前mimo 2.5 pro 我觉得还行。 |
 |
9 testsb 12 天前OpenCode GO 基本几大 TOP 国模都能用，新用户首月半价 5 刀 ZFB 能付，可以自己实际都体验一下 |
 |
10 zisen 12 天前glm5.1 上下文超过 150k 在 opencode 里面就会开始胡言乱语，表现为一直重复一句话，乱码，思考内容跑到回答里面，循环思考等等，100k 以内上下文还算稳定 |
 |
11 shakaraka 12 天前kimi2.6 目前已经很可以了，699 可以用好几天 |
 |
18 dingawm 12 天前经典小马过河的问题，每个人的感受可能都不太一样，反正现在应该是基本离 Opus 4.6/GPT 5.4 还差点的水平 |
 |
21 wilddog 12 天前@dingawm 我想问的就是差多少 你的意思是 DeepSeek 目前是国产模型编程能力最强的吗 |
 |
22 wangtufly 12 天前 via Android梁圣在大 A 割你韭菜，在模型上补贴回来。这不赶紧蹬，捞回本 |
 |
23 94 11 天前最近因为公司在测试各家的 Teams 套餐。同时多开工作区共同开发同一个项目，所以国内模型也试了挺多。 |
 |
25 murmur 11 天前glm 没有深度思考的时候比较好，一深度思考就完犊子 |
|
27 dingawm 11 天前@wilddog #21 每个人的使用场景和任务都不一样，所以每个人体感可能都不一样，简单任务可能主流模型都能完美解决，复杂任务上才能看到差距。我试过不算复杂的偏业务的前端和后端服务，体感上是 能用，更复杂的还没试过。 |
 |
28 zenfsharp 11 天前我在 Opencode 中用下来，所有的模型里，kimi2.6 用得最踏实，基本都能按照意图去干活； DeepSeek 偶尔思路会跑偏，必须给它规划好所有实现方式，用来做实现也行； Mimo 路边一条，又慢又辣鸡，一个简单的实现，kimi 五分钟做完了，Mino 自己在那一惊一乍地“等等！ wait ！实际上，让我查查，太好了！简直完美”半小时。 |
 |
29 BingoXuan 11 天前我常用的测试 case 中：Qwen3.6-27B 加上 Skills 可以很好完成任务，就是费上下文和执行起来有点固执，但 gemma 31B 编码一堆问题。DeepSeek V4 Pro 反而可以一次完成。 |
 |
30 zhuoyan 11 天前GLM5.1 和 dsv4Pro 都还可以 |
 |
32 snxq1995 11 天前最开始使用的是 glm ，模型本身不错，就是速度太慢，动不动中断，非常不适合跑长任务。作为老年费 pro 也被背刺就退款了。 上个月白嫖的 mimo ，综合体验很不错，执行力很强，理解力稍微差点。目前作为备用模型。 现在的主力是 gpt5.5 。不过不是国产就不评价了。 |
 |
38 ljxyqlrr 10 天前deepseekv4pro |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。