这是一个创建于 39 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
根据 App Store 页面显示，豆包计划在免费版基础上推出三档付费订阅方案：
基础版（免费）：日常对话、信息查询、文档处理等常规功能，永久免费。
标准版：连续包月 68 元，连续包年 688 元。
加强版：连续包月 200 元，连续包年 2048 元。
专业版：连续包月 500 元，连续包年 5088 元。
感觉价格快对标 ChatGPT 了，根据豆包的水平，大家觉得值得购买吗？
 |
1 tomclancy 5 月 5 日 via iPhone蛮看好豆包的，只是大伙都知道 GPT Claude Gemini 也知道折腾土耳其订阅，其实国内大众都喜欢豆包和 DeepSeek ，我这亲戚和领导同事都吹好用不折腾，我看他们电脑都有豆包的桌面图标，只有我和几个开发岗老哥吹海外的好用 |
 |
2 CHNTDCS 5 月 5 日 via Android 5
68 元我就买 kimi 了。 |
 |
3 ajyz 5 月 5 日正常商业策略（收割套路），至于价格，同等质量的，国内本就不一定比国外的便宜，所以也不会有太高预期 |
 |
4 femsdfq 5 月 5 日土区 chatgpt plus 才 70+ |
 |
8 sosme 5 月 5 日你买我推荐，我买我不买 |
 |
9 uhohoo 5 月 5 日 via iPhone免费都不用 |
 |
10 Y25tIGxpdmlk 5 月 5 日豆包主打一个接地气，我妈我姐他们都人手一个。不过要收费的话，可能他们就不会付费了。不过到时候肯定有免费额度的，一般小老百姓应该也够用。 要说写代码啥的专业用户，一般也看不上豆包 |
 |
12 iixy 5 月 5 日我只用豆包问本地服务，比如医保规则，小孩疫苗计划等等，就这都经常不准 |
 |
14 soulflysimple123 5 月 5 日刚试了豆包网页的专家模式，目前没有收费，gpt 的思考模式，claude 的 opus 都是要收费，一般人也不用豆包写代码吧 |
 |
15 unusualcat 5 月 5 日 via Android这个价格跟 gpt 的 go 也差不多了 |
 |
16 Deveik 5 月 5 日这个价出来估摸就是放出来试探下用户群的付费意愿的。 |
 |
17 laydown 5 月 5 日 1
笑话。用得了国外的，就不会用这些严重过滤的。还付费？想皮吃 |
 |
19 nomansky 5 月 5 日中国未来的 AI 的发展 C 端 应该比较难盈利。 因为中国人一般没有订阅付费的习惯，普遍喜欢白嫖，且人均可支配水平较低。 AI 目前来看并不像互联网应用那样边际成本低，而是每个 token 都要花计算资源。 所以我不太看好纯 AI 公司的股票。 |
 |
20 wulin2008 5 月 5 日 1
不要问豆包关于数字、价格之类的问题，比如物品价格、股票价格、根据数字计算出来的结果，100%乱说，就算让他搜索最新网页，给的结果也是乱说，这点 deepseek 更准确点（ deepseek 也会乱说，还经常服务超时），反正现在这些产品的表现，说服不了我付费 |
|
21 wulin2008 5 月 5 日@nomansky #19 中国服务商没有半点信用可言，典型的就是 VIP SVIP SSVIP ，网文，网盘说删就删 |
 |
22 gpt5 5 月 5 日 via iPhone觉醒者绝不会用中国 APP 😏 |
 |
23 TerryBlues 5 月 5 日 via Android其实还挺希望豆包打开付费的市场的。 |
 |
24 air8712 5 月 5 日 2
这不标题党吗？增加收费套餐，故意要解读暗示成不让免费用。 |
 |
26 FrankAdler 5 月 5 日 via Android豆包快成国民 ai 应用了，再不收费要薅秃了 |
 |
27 jerrylau5 5 月 5 日说实话 OpenAI 的广告模式比较适合豆包 |
 |
28 1bo 5 月 5 日 via Android对我来说免费版就够了 |
 |
30 daysv 5 月 5 日 1
豆包是我遇到幻觉率瞎编数据率最高的 AI 了 |
 |
31 HeyWeGo 5 月 5 日收费好啊，收费了应该担的责任也不能避免。出现幻觉造成的后果敢不敢承担 |
 |
32 ZARRO 5 月 5 日 via Android抛开模型能力不谈，我认为豆包这个拟人形象设计的很好，在传播能力很强 |
 |
33 yhxx 5 月 5 日 1
浏览器插件我用了挺久了，翻译功能很不错 |
 |
34 Busy 5 月 5 日啊，我用国内外的 AI 提问，首先啊，这本书是不存在的 《量子社会结构化理论》明确提出，社会关联存在量子纠缠效应请详细解释下 |
 |
35 zerovoid 5 月 5 日免费版对话对普通人应该够用了， |
 |
36 slation 5 月 5 日大模型不收费，token 长期成本这么高，那就只有广告了 |
 |
37 xubeiyou 5 月 5 日免费用下还蛮好的 对中老年人来说 真的很不错 看能割到多少韭菜 |
 |
38 hahiru 5 月 5 日 1
标准版：连续包月 68 元，连续包年 688 元。 |
 |
39 imdoge 5 月 5 日对它的目标用户我觉得不如广告盈利，我是不觉得大部分它的下沉用户会一个月几十块用这个 |
 |
40 katoyu 5 月 5 日三人车的 gpt 才 35/月，国产的任何软件都不值得付费，特别是 ai 的，全部都是阉割智障。何况又是精神毒品公司出品的东西，免费都不会用。 |
 |
42 defaw 5 月 5 日利好 AI 应用 |
 |
43 Yanickkk 5 月 5 日…… 对普通人几乎没有收费的，收费的都是什么 PPT 修改之类的功能，这些在 Kimi 本来就是一个独立的版本，豆包只是媃到一起了，至于尬聊部分，看起来没有收费的可能 …… 至于大家和 GPT 对比，就完全不一样了 |
 |
44 hsddszjs 5 月 5 日 via iPhone搜索 api 可以用豆包的 anthropic 的 websearch webfetch 一般搜不了知乎之类的国内信息。 其实很多不写代码的人根本不知道 claude 之类的东西 他们能付费的只有豆包 |
 |
45 rockclimbing 5 月 5 日1 ）免费版（永久保留） ================之前用起来感觉是豆包>deepseek>千问 墙外不在家的时候还是有点麻烦 |
 |
46 loading 5 月 6 日 via Android我给你最直接、最真相、最不绕弯、最扎心、最硬核、最干脆、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不废话、最不拐弯、最不磨叽、最不装、最不端着、最不啰嗦、最不拖沓、最不委婉、最不掩饰、最不藏着掖着、最直白、最露骨、最实在的结论: 太贵 |
 |
47 anmie 5 月 6 日正常的商业逻辑而已，这都能成新闻，估计是有人在营销吧。 不过免费的时候我都不用，付费就更不可能用了。 |
 |
48 letwewell 5 月 6 日 4
正常人：豆包要推出收费套餐，不影响免费版使用 标题党+独立思考选手： 豆包要收费割韭菜了 |
 |
49 zfyime 5 月 6 日这个叫增值服务付费 正常用完全免费 |
 |
50 K332 5 月 6 日豆包收费版生图还有限制吗，没限制可以考虑买的 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。