这是 VSCO 滤镜详解补全计划的第 3 篇文章，同时也是《VSCO 滤镜包详解及购买指南》系列现阶段的最后一篇文章。这篇文章中，将对VSCO X 会员订阅计划 中包含的专属滤镜进行一次详细介绍。
VSCO X 会员订阅计划是 VSCO 年初推出的一项付费内容，其中包括：
截至 2017 年 5 月，VSCO X 会员计划包含了 18 枚专属滤镜。其中，从 VSCO Film 移植了 12 枚。另外 6 枚叫 Valence 滤镜包，属于 V 系列的 V1-V6 号滤镜。
正式介绍 Film X 专属滤镜之前，不得不提一下 VSCO Film 的历史。VSCO 的产品线中，最先推出的 VSCO Film，后面才有了 VSCO，后面改名为 VSCO。其中，VSCO 应用面向 iOS 和 Android 平台，而 VSCO Film 面向于桌面平台，提供了支持 Adobe Lightroom 和 Adobe Camera Raw 的预设。更加直观的 VSCO 产品线如下图所示。
VSCO Film 以出色的胶片模拟效果被摄影爱好者和专业摄影师喜欢。VSCO Film 的胶片模拟预设和 VSCO 应用里面的胶片模拟滤镜还不太一样。VSCO 之前推出的胶片模拟滤镜，大多是依托于主观感受。而 VSCO Film 是完全复刻出某一款特定型号胶卷的显色特性，从而达到更真实的色彩模拟效果，相当情怀。
现阶段，VSCO 会员计划内包含的 13 枚 Film X 专属滤镜，4 枚黑白滤镜以及 9 枚彩色滤镜。除 FR4 之外，其他 12 枚专属滤镜及所模拟的胶卷型号如下图所示。
不出意外，这些滤镜所模拟的胶卷型号大多来自于富士或者柯达。下面，我们依次来看一看每款滤镜的色彩特点。
KP1 这款滤镜来源于 VSCO Film 01 中的 Kodak Portra 160 预设，是一枚彩色滤镜。滤镜整体偏暖色调。如图所示，相比于原图，KP1 在亮度和对比度上均有所提升。KP1 适合于人像或者鲜艳的色彩，对肤色的保护较好。画面略带颗粒，胶片摄影质感强烈。
这里（下同）选用的 Lightroom 对比样片均出自于 VSCO Film Standard 版本中所对应的同一型号预设。
我们可以看出，KP1 与其在 Lightroom 中对应的相同预设相比，在色彩上还是有些许不同。整体感觉 Lightroom 版本是介于 KP1 和原图之间的效果。色温、对比度以及亮部曝光都不及 KP1。
KP4 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak Portra 400 预设，同样是一枚彩色滤镜。KP4 会让照片的高光部分更亮，阴影部分更暗。此枚滤镜没有明显的倾向性色调，整体偏暖，适合于色彩活泼的场景。KP4 是一款比较多用途的滤镜，用于人像摄影，静物等场景都很合适。
同样，与之对应的 Lightroom 的版本和 KP4 差距较大，Lightroom 版本和原图看起来变化不大，尤其是在高光部分的曝光上，远不及 KP4 明显。
KP8 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak Portra 800 预设，同样是一枚彩色滤镜。KP1 和 KP4 的色温偏暖，其实是受到了亮度和对比度变化带来的影响。但是 KP8 就是明显的增加了暖色调。
KP8 是一款中等对比度的滤镜，高光部分的过曝以及阴影部分的欠曝使得色彩更加活泼鲜艳。在实际的使用中，KP8 对肤色保护较好，画面略微呈现出的淡蓝色调也非常适合于傍晚的夜空。
与 KP8 想比，与之对应的 Lightroom 的版本在曝光上要收敛很多。但是，Lightroom 版本的颗粒感会明显强于 KP8。
FP1 出自于 VSCO Film 07 中的 Fuji 160S 预设，同样是一枚彩色滤镜。FP1 是一款类似于 V 系列的低对比度滤镜，这一点从下图样片的阴影部分就能看出来。整体色调变化不大，仅仅是高光部分的曝光略微增加。FP1 适合于自然景物，在白天的场景中表现也非常的好。
同样，VSCO 和 Lightroom 的版本观感差距很大。与 Lightroom 的版本相比，FP1 的对比度会低很多，在色温提升的同时作用下，阴影部分呈现略带棕色的效果。
FP2 是一枚彩色滤镜，出自于 VSCO Film 01 中的 Fuji 160S 预设。FP2 和 FP1 其实非常的相似，几乎感受不到差别。如果硬是要找出差别的话，那就是对比度和色彩饱和度略微增强。
实际的体验中，FP2 对肤色非常友好，尤其是在光线充足的环境中。色调非常中性，并略带颗粒质感。
FP4 同样也是一枚彩色滤镜，源于 Fuji Pro 400H，这款滤镜在 VSCO Film 01 有对应的预设。FP4 对高光部分有所压低，但与之同时提升了整体的亮度，使得画面看起来更加通透。FP4 适合于户外自然场景，色调、对比度都出于中间调。
与之对应的 Lightroom 版本中，不同色彩的饱和度均有所降低，偏浅绿色的色相变换，使得画面呈现出一种相对阴冷的感觉。
FP8 出自于 VSCO Film 01 中的 Fuji Pro 800Z 预设，同样是一枚彩色滤镜。这枚滤镜一上来就提升了整体曝光和对比度。但是，不同颜色通道的饱和度均略微降低，整体观感非常好。此枚滤镜对于户外，室内场景都比较适合，尤其是对红色调非常敏感。
同样，Lightroom 版本差异巨大。FP8 的画面看起来偏白净，而 Lightroom 版本中，绿色和红色通道的负增长使画面更加阴冷，和 FP4 的 Lightroom 版本相似。
KE1 同样是一枚彩色滤镜，源于 Kodak Ektar 100 胶卷，与之相对的 Lightroom 预设出现在 VSCO Film 05 滤镜包中。有趣的是，KE1 在色调及整体观感上与上面的 FP8 非常接近。
上面提到的 FP8 对红色调敏感，在这张样片中就能很好的看出来。不过，KE1 在这方面表现的更为夸张。KE1 依旧比较通用，尤其是针对色彩鲜艳的自然场景。
KX4 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak Tri-X 预设，是一枚黑白滤镜。KX4 与 Lightroom 的版本相比，阴影部分提升明显，所以看起来 Lightroom 版本的整体画面对比度会更强一些。放大之后，能看到 Lightroom 版本的颗粒感会明显强于 KX4。
KX4 其实更适合于原片曝光比较充足的场景中，只是这一点无法从上面的样片看出来。Kodak Tri-X 本身就是一款被无数胶片玩家喜欢的黑白胶卷，用途广泛，表现不俗。
IH5 同样是一枚黑白滤镜，出自于 VSCO Film 01 中的 Ilford HP5 Plus 预设。IH5 在阴影部分均存在欠曝，这种欠曝同时提升了画面对比度。IH5 比较适合于人像摄影。
与 KX4 相比，IH5 没有那么强烈的对比度。相比之下，IH5 的 Lightroom 版本和 KX4 的整体感觉接近。
KT32 出自于 VSCO Film 01 中的 Kodak T-MAX 3200 预设，同样是一枚黑白滤镜。要问 KT32 与上面两枚黑白滤镜的区别在哪里？那就是阴影和整体曝光的提升，使得画面的亮度和对比度明显增强。
KT32 非常适合于街拍，其 Lightroom 版本的画面颗粒度非常强，应该说是本文所有预设中最强烈的一款。
FN16 同样是一枚黑白滤镜，源于 Fuji Neopan 1600 胶卷，与之相对的 Lightroom 预设出现在 VSCO Film 02 滤镜包中。下面这张样图可以看出 FN16 与 KT32 和 KX4 的些许区别。从左到右，整体曝光度一次降低。
其中，FN16 和 KT32 的主要区别在于高光和阴影的变化，而 FN16 和 KX4 的主要区别在于整体曝光度的降低。其实整体看起来区别并没有多么明显。
FP4 是最近才新增的滤镜，源于 Fuji Provia 400X 胶卷，与之相对的 Lightroom 预设出现在 VSCO Film 04 滤镜包中。FP4 阴影部分亮度有所增强，整体带有一种轻微的粉红色调。与之相对的 Lightroom 版本增加了画面的锐度，颗粒度也有所提升。
总体上讲，Film X 专属滤镜对胶片成像效果的还原度高，整体表现不浮夸，色彩朴实写真。几乎每一款滤镜，我都非常喜欢。
但介绍完全部 13 款 Film X 专属滤镜之后，我十分惊讶于模拟同一胶卷型号的 VSCO 滤镜和 Lightroom 预设之间的差异如此之大。我猜测其中的一个原因是由于 VSCO Film 是基于 Lightroom 调滤镜，而 Film X 是根据自己的 VSCO 应用调出来的。
当然，由于我们无法与原胶卷的成像效果对比，也就无从得知 VSCO 和 Lightroom 到底哪一个对原胶卷成像色彩的还原度更高。其实，我也不想去考证，VSCO 活生生把 13 款滤镜变成了 26 款送给我，非常开心。
VSCO X 会员订阅计划中，除了 Film X 专属滤镜，还包括了一些不单独售卖的滤镜，这里我们看到的 V1- V6 就是如此。V1-V6 号滤镜依旧属于 The Low-Contrast Series 滤镜系列，这个系列主打低对比度的冷淡风格。
前 3 款中，V1 轻微带一点冷色调，适合于建筑物这样的静物，画面非常通透，色彩变化不大。V2 和 V3 都偏暖色调，其中 V2 的程度要大于 V3。本来第一感觉对 V2 没太多感觉，但当我看的如图所示的样片时，顿生喜爱。暖和的阳光配上 V2 的色调，再加上颗粒质感，画面非常棒。这两款滤镜对肤色的保护比较好，适合人像。
剩下的 3 款中，V4 自带强烈的红色调，需要搭配照片中本身就存在红色调的环境会更加和谐。V5 和 V3 的感觉很像，但是画面整体明亮一些，适合于人像摄影。V6 饱和度低，对比度低，色彩变换小，同样适合于静物和人物。
到此为止，VSCO 滤镜详解补全计划就暂时告一段落了。按照目前的趋势，VSCO 后面应该重点发力在 VSCO X 上，并继续将 VSCO Film 上的一系列出色预设移植到 VSCO 应用上来。毕竟 Film X 系列目前才 13 款，而 VSCO Film 有 7 个系列共百余款，路还很长。
我们也能看到，同款滤镜在 VSCO 的表现与 Lightroom 的差异。对于我而言，我不会去探寻到底哪一个对原胶卷色彩的还原度更高，无论是 Film X 还是 VSCO Film 的滤镜的质量都已经完全满足了我的需求。当然，和上面说的一样，这种差别其实也给 VSCO Film 用户多了一个订阅 VSCO X 会员计划的理由。
那么，到底订不订阅 138 元/年的 VSCO X 会员计划？其实，这个决定取决于两个因素：
总之，如果你真的很喜欢 VSCO，并且日常依赖于其处理照片。我认为，那么就算之前购买个很多单独的滤镜包，依旧可以订阅 VSCO X。因为，Film X 滤镜绝对是 VSCO 公司的看家之宝，值得一试。
最后，感谢文章中 V1-V5 样片的提供者，它们分别来自于 VSCO 社区用户：supersonicbabies，lavacayeltorro，fwiheden，aoctaviusw 以及 kikiamaliaid。这 5 张样片的版权归属原创作者所有。
关联阅读：
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。