在雪球上写了篇帖子，发到 v 站，欢迎交流。

今天在看到“腾讯文档”公众号发文《装虾后，赶紧解锁腾讯文档 skill🦞真能干活》

文章描述了一个这样的场景：在聊天软件里，我们发一些简单的语句，claw 便会通过调用 app/sass API 的方式获取答案并与用户交互。

这是我理想中的交互方式，很多常规的办公、sass 需求，直接在聊天软件里解决：

• 帮我记录今天消费 xx 元，用于购买 xx 。

• 帮我整理今年消费概况

• 帮我打车到 xx

你看，多么自然的交互，加上微信成熟的服务号、小程序生态，在这个上面改巴改巴，一个成熟的 ai 生态非常自然地诞生了。

你也许会担心应用方/sass 会不给微信 api 的权限，我觉得完全不用担心，这么内圈的中国互联网圈最缺的是什么，是消费者/流量。而接入微信，就意味着源源不断的客户进来。

有场景、能实际产出价值（更便利、更高效）、有技术框架、有愿意接入进来的供应商，这个 ai 生态建立起来我觉得是顺其自然的。

微信的 ai 生态是：聊天 claw + 供应商 API + 供应商小程序。

至于为什么是微信，而不是阿里和豆包，纯属个人偏好。个人觉得阿里做事运营>产品，微信显然产品话语权更高。豆包和抖音的用户场景不如微信好，不符合我的产品哲学，在娱乐场景下做事不自然。

除了腾讯，我觉得操作系统的 ai 入口也非常值得重视，毕竟系统级 ai 拥有更便利的入口，加上系统级别的 api 和硬件生态，完全可以构建另一个超级 ai 入口，小米在这块：

• 拥有自己的大模型

• 拥有最全面的硬件生态

• 战略上重视（例如人才积累和研发投入）

显然小米在各友商里占有较大优势。

至于 APP 级别的 API ，和微信一样，如果你能给供应商提供价值，人家没理由不配合，当然最重要你不要想着抢别人生意，这是做生态的最高准则。

以上是我在 ai 时代看好小米和腾讯能做出超级 ai 入口的理由