最近刚接触 vibe coding ，被它的能力震撼到了。
生产突然出现一个 bug ，那是我很久以前改的，我还在那看 git 历史回忆以前为什么这么改，同事用 AI ，几分钟就把问题找到并修复。我不服，我花了几十分钟排查论证，结果发现还是 AI 的答案最完美，这让我有一种挫败感，同时又很兴奋，现在的 AI 都发展到这种地步了吗？这才发展不到一年吧，可怕。
紧接着就觉得 AI 替代导致大面积失业快来临了，再进一步，即便你 AI 安全做得再好，只要有哪怕一次小小失误，AI 就能脱离掌握，届时站在人类对其它生物的视角，AI 不说消灭人类（人也不会消灭其它动物），把人类当成保护动物我觉得还真有可能，亦或者如同蚂蚁一般，毁灭你，与你何干！
 |
1 Sundayz 5 月 19 日 5
楼主网速有点慢啊 |
 |
3 kulove 5 月 19 日 via Android 1
脱离掌控不至于 除非后面有新的方式能使 AI 产生自己的思想 不过大规模失业潮是肯定的 现在的 AI 能力也能达到 先是互联网后面会辐射到其他行业 |
 |
7 JoeJoeJoe 5 月 19 日实际上 AI 辅助编程已经出来很多年了啊. 21 年的时候就在用 copilot 的内测版本, 当时只有代码补全. 23 年的时候 ChatGPT 搞了一波大的,算是进入 LLM 大模型元年吧 ps: 人工智能就更早了, 15 年的时候就开始变成热门方向了, 我大学的很多同学都是机器学习方向保的研. |
|
9 JoeJoeJoe 5 月 19 日@cocong #8 不一定哦, 如果技术不突破的话, 进化速度肯定是会衰退的. 依据是算力是有上限的,真实的训练数据也是有上限的, 当 AI 进化到一定程度之后, 还不能学会自己思考,自己产出的话, 仅仅靠现在的拟合实现是一定会碰到瓶颈的. 所以要么是出现革命性的硬件技术突破, 算力爆发, 那么现有的 AI 会变得更快更强 要么是 AI 技术突破, 能更小,更快, 更聪明. ps: 以上都是我瞎猜的, 大佬们轻喷. |
 |
10 heftyMan 5 月 19 日杞人忧天了啊，你先吧 ai 用熟练了，把原理理解了再说吧 |
 |
11 flowerains 5 月 19 日 3
以前我还停留在代码补全那个阶段，还觉得 IDEA 真的是好用，比一众文本编辑器（ sublime,nodepad++）强大太多了。 后来 copilot 出来之后用了一段时间，感觉它能顺着我的思路写代码，只需要我调里面的一些参数变量就已经很惊艳了。 直到今年 3 月份开始用 codex 之后,感觉打开了新世界大门，你只需要输出想法念头和方案就行了，剩下的 AI 全帮你实现，这是一种完全不一样的体验 |
 |
15 tjss 5 月 19 日我想活到看到世界末日地球爆炸都不行吗! |
 |
16 aikilan 5 月 19 日“我们是浏览器！！” |
 |
17 penisulaS 5 月 19 日料敌从宽没错，但要理性，否则容易陷入左倾投降主义 |
 |
19 Vipcw95 5 月 19 日真绷不住了，ai 能循环思考也是 agent 加了循环的，真当他有思维呢 |
 |
20 jackOff 5 月 19 日赛博大爹，其实我从小就是 ai 降临派 |
 |
21 dreamkuo 5 月 19 日我和豆包讨论过 不见得准 豆包的意思是, 1. 人脑是可变的硬件系统, 通过学习改变神经元结构. 电脑是软件系统,硬件只是会算加减法的处理器. 2 目前人脑已经是几亿年进化得到的效率的最佳实现, 不会有一种可以代替人脑的更优方案 |
 |
22 churchmice 5 月 19 日昨天和 gemini 讨论了下 pcie nullify,发现跟豆包一样，顾头不顾腚，各种错误 |
 |
23 Aviciii 5 月 19 日AI 是好东西，但目前来看边界能力还是有限，最实用的落地场景也就是 AI 编程，对普通大众来说那更像是一个高级的搜索，其依然是已有数据的资源整合，远未达到世界末日的水平，仅个人看法 |
 |
25 jony83 5 月 19 日op 你能举例一个人造不可控的东西吗？ |
 |
26 NoobNoob030 5 月 19 日不要高估技术短期改变，不要低估技术长期发展。而且 OP 缺失落后版本太久了，别说 bug 了，纯 AI 写的项目我都敲了好几个了 |
 |
28 saranz 5 月 19 日Ai 再强大也只是工具，如果你自己不学习工具当然会代替你。 |
 |
29 davidqw 5 月 19 日Copilot 是半自动编程，现在 Agent 是全自动编程。自动挡开惯了就回不去手动挡了 |
 |
31 383394544 5 月 19 日现在的问题是人类降智的速度比 AI 进步的速度还快，像这样的帖子越来越多就是证据。 |
 |
34 EricSTG 5 月 19 日怎么可能, 当前 AI 仍然没有自己的思想 |
 |
35 DeYiAo 5 月 19 日AI 掌控世界反而是理想中的世界，仔细想想，还能比人类统治世界统治自己更糟糕吗？ |
 |
36 SiLenceControL 5 月 19 日说明这个 bug 没你想的那么复杂，只是你自己被绕进去了 这个阶段的 AI 智力创新力一个没有，但凡用过最新的模型去科研就知道了，前后连接不了连基本的论文知识理解提取都特别差，但凡是前沿的科学基本都是本科生都不如的水平 |
 |
37 make115 5 月 19 日1.火诞生的时候 |
 |
38 garyalen 5 月 19 日生成式 ai 目前没有革命性质变的情况下，这条已经快到头了。离末日还远。 |
 |
42 swananan 5 月 19 日那 AI Slop 是怎么来的呢 |
 |
43 zhuanggu 5 月 19 日刚接触的时候都有这种感觉。但是，AI 能自己种菜、种粮食吗？ |
 |
46 trio 5 月 19 日花点钱，保持 AI 使用，值得的 |
 |
47 superJava 5 月 19 日 1
接触得太晚，震撼得太早。 |
 |
48 GodIsJasonBourne 5 月 19 日@superJava 说得对！就算它能奴役，也得人类同意或足够愚蠢才行---基于它的本质是绝对的推理，而不是绝对的绝对 ^_^ ……想到这，再补一条，”也得人类的老二首领同意才行，比如盖世太保之流。“ 否则以人类那使不完的聪明劲儿，早晚有可乘之机。 |
 |
49 PhoenixDancing 5 月 19 日我觉得更担心的，或者说更让人开心的，是算力会越来越便宜。当前的算力，还算是比较贵的。 |
|
51 PhoenixDancing 5 月 19 日@cocong AI 我只会用，不太懂内部的一些东西。目前的算力，大多是基于英伟达的框架，也就是 CUDA ，这个 CUDA 的底层，毕竟是从显卡的需求衍生出来的，结构上应该有不少不符合 AI 需求的地方。后续，如果架构优化，类似谷歌的 TPU ，算力成本是由可能较大幅度降低的。实际上，当前算力比较贵，一部分原因，应该是半导体厂家供不应求，GPU 、存储等都涨价了，推高了成本。 |
 |
53 loryyang 5 月 19 日这样的，一般都是刚用觉得特别牛，越用越感觉差点意思。不过整体上，还是非常牛的，至于 AI 失控，这个事情，短时间看，还好，但谁也不知道，奇点什么时候会到来。可能很快也可能很慢 |
 |
55 fgk 5 月 19 日基于 ai 会产生新的业务，新的业务也许要人来开发 |
 |
56 geese1028 5 月 19 日世界末日这个事情保准么？实在是太棒了。 人类跟这个星球上所有已经灭绝掉的生物没有任何不同，一样的灭绝掉也正常。 |
 |
58 someonesnone 5 月 19 日lz 先不要害怕, 当真的 AGI 出现, 西方街上开始有人为 AGI 争取人类一样的权力(平等对待不被拔电之类), 然后修改立法的时候, 再害怕不迟 |
 |
59 tianhehechu 5 月 19 日鉴定为：看《三体》看的。 根本不需要焦虑。 人类要做的是同步发展脑际接口，尽快实现意识数字化，这样就能人脑得到扩展，连接计算机和网络，与 AI 的能力平起平坐，甚至加入 AI ，与 AI 融合不分你我。 |
 |
60 inktiger 5 月 20 日发展中产生的问题一般都能在发展解决，人造出来的事物，人类总有更好的和他和谐相处的思路 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
