最近在整理一个很具体的问题，顺手把它单独做成了一页：AI Hermes Agent 。

这一页主要想解决的是：

帮助用户先判断它适不适合自己的场景，而不是上来就被一堆泛化描述带偏。

当前这版更偏向“先把第一步走顺”，而不是一次把所有材料都堆进去。现在这页大致会带着用户走这几步：

1. 先看这个工具到底更适合哪类任务，而不是先纠结模型参数。
2. 把典型 workflow 拆成几类，方便判断是不是自己的场景。
3. 每一类场景都保留边界说明，避免把参考案例写成承诺。
4. 如果要真正落地，再回官方文档和仓库确认实现细节。

做这个的时候我有个取舍：

我这里没有把页面做成“万物皆可用”的展示墙，而是更强调什么场景适合、什么场景不适合。

边界也先说清楚：

这页更偏向帮助判断适配场景，不代表所有案例都已经在真实环境里完整验证过。

想听听大家两个意见：

• 这类 use-case 页面，对你来说更有帮助的是场景分类，还是每个场景背后的约束说明？
• 如果一个工具页面列了很多案例，你会更在意“能做什么”，还是“哪些其实不适合做”？

链接： https://ai-hermes-agent.com/use-cases