“如果继续坚持开源、免费、无广告这些原则，一个项目有没有可能靠赞助、捐赠或者社区支持，让开发者混个温饱？”

你们理解的开源免费无广告，可能和我理解的不一样。我感动的一塌糊涂，昨晚特意下载了这个软件看了一下，结果刚下载完进去把几个弹窗的提示刷过去后就弹出付费的提示。一看价格，好家伙，年付的话要 100 美金一年，月付的话要 20 美金一个月。如果不付费的话，只能创建两个免费的 note ，你们管这叫免费？！也许主要客户是国外用户，但如果是国内用户的话，这个胃口和吃相可比 goodnotes 什么的狠多了。我订阅个 gptPlus 一个月才 20 美金，它能帮我做很多事情。这玩意儿挂个 AI 的皮就敢这么老虎啃天的收费？老外也是有判断力的吧。

再说回类似的付费笔记软件 goodnotes ，我当初是一次性买断的 goodnotes5 版本，结果这个公司后来突然耍不要脸，软件版本更新了以后增加了一些没什么卵用的功能，然后开始订阅制收费，通知居然说“你不能再用 Goodnotes 5 作为免费计划”，后来不知道是被用户骂的还是被用户投诉的，灰溜溜地改成了老版本继续提供下载和使用，新版本付费订阅。所以我目前还是在用 goodnotes5 ，也没觉得有什么不够用的。当初买断制好像也就花了 60 块钱吧。这还不到 10 个美金呢！

再说回采用了 AI 加持的笔记软件，我用的是罗振宇的 get 笔记，这货也是全平台支持，虽然也有专家团收费项目，但那个完全是信仰付费，不开通完全不影响使用，也完全无广告，更不会提示让你升级付费。也不会说免费版本只让你创建有限的几个文件笔记。你使用免费版本，没什么限制，而且 ai 功能你基本上都可以随意使用。反正我没觉得免费版本有什么让我感觉不够用的地方。

综上所述，做产品，尤其是在国内这个环境，所谓的免费是不行的，反正楼主这个软件我下载了就赶紧删除了，这玩意儿完全不符合我的需求。我不知道目标客户画像都是什么群体。

如果混不了温饱，应该检讨产品的定位问题，为什么人们不愿意为此付费？是客户太扣 b 还是软件吃相太难看？功能和用户付出的花费不成比例？

反正这里互不认识，就说些真话，希望楼主不要生气。