wmw (IRON MAN)
1
同一个脚本文件给第三方客户端的Claude Opus 4.6审核，也给Claude官方网页端的Sonnet4.6审核，结果相差非常大，审核质量最高的竟然是Sonnet。
这是第三方客户端故意设置的降智降成本？还是Claude的模型接入第三方的正常表现？
n你不能拿一个任务来评价啊，非官方渠道的opus比不上官方的但是，opus打sonnet怎么会打不过呢？
Mav 3
我不建议用“降智”一句话就概括了。
首先应该说说具体的项目要求和完成情况，其次可能只是针对部分任务的优化，例如可能是Claude Code设计的优化比Kiro要好，异或是effort绑定在是medium。
wmw (IRON MAN) 4
不是具体的任务，也不需要上下文，只是用同样的一个脚本代码做审查测试，第三方客户端，给出的是几个可有可无的优化建议，Sonnet网页端能发现bug，而且报告写的非常详细。