简历上的所有内容我都做过对应的实验，能独立完成，也能讲清楚。之前用站内佬的简历警察修改过几版，现在只指出格式上的问题了。我自己没接触过真正的生产环境，也不知道这样的简历在公司HR或面试官眼里是否够看，求各位佬指教，谢谢
这两年面了两三百人吧，说实话写的不太行，基本就是泯然众人
建议用ChatGPT来改，效果比较好
muzi9527 (MU) 3
小公司可能会看一下，主要是没什么经验，写的内容很杂没突出什么具体成果
mjjss 4
佬友 写得有点多 没有什么重点，建议精简，然后突出做得项目
muzi9527 (MU) 5
167497879 (kotro) 6
佬 有一部分原因是因为没有写上成果数据吗 之前用claude改过一版 但是我看着感觉太夸大了没敢用
没有实战经验，那么就是初级运维岗位，核心是要证明自己真实做过，经历并不多所以面不用很广，深度有一些即可。
技能这块，精通操作系统讲得太过了，就实习经验而言，实际上写任何"精通"都过了（除非你真的有很硬的项目经验，但是这些是在工作经验里面写清楚）。整个技能部分写的太乱太杂。你其实就是会装系统，会搭网站（配防火墙，搭Java网站，Docker），会配持续集成（Jenkins，写脚本），会写SQL（建议不写没什么用），分门别类写简单明了就行。
工作经验和项目经验合到一起。案例可以写的实际一些，而且要写清楚你做了什么，突出一个能干事、能解决实际问题。你现在的写法像是把整个公司的运维都搞定了，如果真的是那就直接写清楚，“负责整个公司的所有IT系统运维”，直接都可以做运维总监了（但是总监级别简历不是这样罗列项目）。初级岗位就写具体做了什么事情，不用扯那么大，吹逼的简历面试官见太多了。
另外这个模板太丑。
最后那段自我描述没什么用，写个愿意出差都有用一些。没话不用找话
sakila (鲨鱼辣椒) 8
看见开头“精通”2个字，就知道你压根不咋滴。
因为如果你真的技术特别深入，了解的越多，你就会越觉得自己不精通。
jamz (melanchol) 9
前面佬也提到了精通的问题，因为这在业内属于是很忌讳的词，即使你确实对自己这方面技术非常自信，也要通过展示你用该技术实际做过的、过硬的具体产品或项目成果来证明，如果实际经验和自评相差甚远是很掉价的。佬应该懂我在说什么吧，加油！
lurenjia9 (路人甲) 10
个人拙见~
祝佬早日找到心仪的工作~
佬友可以用这位佬友做的简历工具做简历，个人感觉还行：
9k001 (9k001) 13
从运维的角度来看，能看到技术能力的进步
前面点评精通不精通的，我不怎么喜欢。因为从我的角度来看，应聘者又不是敌人，你点评精通不精通，真是犯不上。
另外，我能看出点问题，你既然是用到了k8s 做项目，怎么还在用zabbix ?.
普罗怎么没用到。
这是个矛盾点。
最后，上面的点都知道了，其实运维还是在解决实际的问题。
面的时候，主要还是看你遇到什么问题解决什么问题的能力。
Pre (Pre) 14
佬，这简历下午刚看过（bushi
文字过多，重点不够突出。其实HR在筛简历的时候，会重点关注学历、项目经历等信息，要想办法突出自己的项目经历和能力亮点，写的非常细并不一定是好事，可能反而显得平庸。
可以尝试换位思考，想要投哪个岗位，或者去哪家公司，就换位思考HR会看重哪些点，然后再针对性地在简历里面去拔高和突出。
实在不行，就把意向公司的意向岗位的招聘信息扔给AI，然后让AI给出修改意见。
kelejiabing (kele123123) 15
大佬们，我目前前端想转系统运维，有没有什么好的课程可以推荐下。
Azu_099 (阿祖) 16
第一是观感很乱，其次是用词的问题，精通就不说了，CentOS、Ubuntu是不同的Linux发行版本，直接写Linux就行，类似的问题很多。中间件把会的大致写一下就行。然后下面写的工作经验和项目经验、专业技能的内容重叠了，感觉就像注水一样，工作经历大致写一下自己在公司担任什么职责，实现了什么。项目经历是一眼Ai，因为Ai特别喜欢用提升百分之多少去写，如果被问到这个是怎么统计的就很容易踩雷。自我评价这个随便写一下就行，大致表达一下自己就行。
整体感觉是为了让简历丰富而过度的包装了
Azu_099 (阿祖) 17
这样写还不如不包装，好一点的公司都会买背调，你这背景不真实查一下社保就能查出来。项目上也是，在面试时说谎是很扣分的，不如真诚一点。
精通的字眼少出现吧。真正精通的人往往言简意赅。
另外写的太多了，再精简一下。
Azu_099 (阿祖) 19
主要是你写精通那面试官问你问题答不上来很丢分 
何况投的是初级岗位，很容易踩雷
167497879 (kotro) 20
谢谢各位佬的指教 每层楼都有好好看 对我帮助真的很大
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。