其实最早是研究宗教的时候然后往前追溯古代的鬼神延申出来的想法。墨子的观点里是有神学的。
明鬼,我想想..
“幽间广泽、山林深谷,鬼神之明必知之”
我想到的是宗教化的超我形象用一套道德奖惩系统,压制本能,规范行为,就像妈祖判案一样。
一个算数、物理、光学、力学都很厉害的理工男。主张节俭,节葬,实行实用主义的解决问题思路也都是理科生思维的人,一边和你普及科学,一边喊着人人平等,然后说世界上有鬼,做了错事鬼神会惩罚。总感觉有些滑稽感,只是在用鬼神威慑维护社会秩序,比较像之前判案之类条件有限,山林众多,对那种恶人做事一些心理层面增加一些负担。
兼爱的概念总让我想到水滴筹。”只要人人献出一点爱,世界将变成美好的人间“
dasein (heglin) 4
我觉得真不是,墨子顶多是一个具有足够道德热忱的古人。所谓共产主义者,作为马克思在资本论中提出来的概念,只能是从资本主义社会中产生的否定性和革命者。也是资本主义社会中最优秀最进步思想最先进的一批人,是列宁口中的先锋队。墨子的意识形态和思想历程相比来说还是不够成熟的,这是时代的问题,他生活的年代太古老原始了。
nanami814 (娜娜米) 5
我觉得墨子还是不太能算是共产主义者或者唯物主义者,当然也是时代局限性,不过确实墨家思想更偏向平等和底层百姓,以及虽然不是纯粹的唯物主义者,仍然重视科技的发展。
@yeahhe 站里就有墨子 墨子佬来说下
言归正传 我认为不算 关系类似于老子的朴素辩证法和马克思的唯物辩证法的关系 能看到影子但不是一个东西
是这样吧,因为像提到尚贤(人人平等),兼爱,还有墨家团体共同生活互助,有点像早期基督徒共产式团契或乌托邦公社
啊哈哈哈哈,这个英文命名会让我想到带有Mozi的UA的僵尸网络扫描
科学共产主义的底层逻辑是消灭阶级、废除生产资料私有制和各尽所能各取所需,其核心是辩证唯物主义;而墨子的思想是客观唯心的;
墨子的“兼爱”是在脱离经济基础的前提下调和阶级矛盾,而科学共产主义则是要立足于经济基础进行阶级斗争最终消灭阶级
这两种理论虽然不像,但是都犯了差不多的错误——低估人的欲望
Karlbaey (陈绫曜) 11
把所有人当成圣人那就太好玩了,这就是对人性幻想太多。
arxiv (还是不懂) 12
楼上居然木有帖子艾特Mozi佬
(跑题了
March7th (三月七) 13
墨子上次已经被始皇塞口球了,这么说邪恶的专制帝王谋害了共产主义战士?
fuxin (本站我最菜) 15
不知道外国年轻人现在有宗教信仰的还多吗?比如那些政教合一的国家。他们的年轻人是不是也像国内的年轻人一样在颠覆三观。不知道我这疑问会不会被攻击也点害怕!
水滴筹初心不错,只是被部分人玩儿偏了。























