之前的Grok 4.1 fast刷新了我对马一龙家模型的认知，除了nsfw原来他家模型也能参与生活中的AI使用啊，当时我画了个帕累托前沿曲线， Grok 4.1 fast在达到GPT搜索95%以上的水平下基本是松手就出结果的，完全是高阶版的谷歌搜索/百度搜索 。 来到Grok 4.2时代，马一龙的模型迭代更快，但是三天两头换模型，一会是16专家，一会是4专家一会又fast，之前的模型也不给用了，结果搜索能力貌似稍微有点下滑了（看跟谁比了，要是和Gemini那还是暴打之的），最重要的是经常频繁不给用，只有super Grok用户才能用，整体就很鸡肋了，我是每天都好奇要搜很多问题的那种，隔三差五就这样的体验实在是不好。 当然和他对比的是GPT思考，之前的不思考版本实在是笨的可爱，破口大骂的那种，即使是GPT mini的思考也比GPT不思考要聪明的多。当然免费的Grok和付费的GPT thinking比是不是有点不公平？但是之前Grok 4.1 fast能秒出正确的结果和GPT thinking思考五分钟的结果一样，Grok还更说人话，那时候的Grok就是最爽的搜索模型，现在变来变去砍来砍去，体验几天一变。 然后说 GPT 5.5升级后最大的变化就是搜索变快了 ，之前五分钟才搜出来的结果，现在能一分钟以内给出正确答案了（简单问题时间更短，复杂问题更长），再加上 5.5比之前说人话 （也要看跟谁比，黑话少了，术语解释多了，但是还没到那种随口一说80岁老太太都能懂的地步，也不如Gemini 2.5时期幼教的水平），所以体验好不少。 综合来看，这两个模型家族基本可以看作联网搜索并列第一吧，各有优劣： 都没有会员就用Grok ，GPT不思考的话很难用，胡编乱造堪比去年的国产模型和Gemini了 你着 急的就用Grok ，fast快，GPT thinking再快也要十几秒 对于网上能搜到答案的， 有现成答案 不需要搜索后推理的 用Grok 对于 实时性较强 的，x上信源刚更新的， 用Grok 对于网上 没有现成的答案的 ，需要搜索后推理的， 用GPT ，智商第一的模型不是跟你开玩笑的 对于网上有谣言的， 需要辨别真假的用GPT ，GPT可认死理了，搜到东西都会想一下是真的还是假的，Grok经常是搜到了就当真了，谣言不是特别会辨别（当然如果有俩信源冲突他会辨别，但是有个谣言有鼻子有眼的他就会不加思考当真， 废话fast模型咋深度思考 ） 当然如果Grok还是频繁就不给用，那还是老老实实去GPT吧，我相信除了白嫖的佬，几乎不会有人去充super Grok吧 剧透 这些都是网页端或者APP的搜索，你是把它们当百度谷歌用的情况下的 如果是本地agent的联网搜索获取信息，（登陆墙付费墙等级墙等内容墙），那就是另外一回事了 剧透 8 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题