惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Google DeepMind News
Google DeepMind News
爱范儿
爱范儿
J
Java Code Geeks
L
LangChain Blog
V
V2EX
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - Franky
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Jina AI
Jina AI
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
The Cloudflare Blog
博客园 - 司徒正美
B
Blog
G
Google Developers Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
罗磊的独立博客
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Engineering at Meta
Engineering at Meta
MyScale Blog
MyScale Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog

博客园 - LittlePeng

ffmpeg+x264 Windows MSVC 静态编译 NodeJS Addon 多线程通信 c coroutine leveldb(ssdb)性能、使用场景评估 [微信协议分析] 多媒体 [微信协议分析] 文本消息 paxos(chubby) vs zab(Zookeeper) 分布式一致性算法 erlang 健壮性 tcp 出现rst情况整理 tcp_tw_reuse、tcp_tw_recycle 使用场景及注意事项 erlang 在线生成crashdump erlang 故障排查工具 erlang 虚机crash Erlang C1500K长连接推送服务-内存 Erlang C1500K长连接推送服务-性能 redis lua erlang 虚机性能调优 java问题排查总结
[微信协议分析] 多点登陆
LittlePeng · 2015-01-03 · via 博客园 - LittlePeng

声明:微信客户端协议是二进制协议而且加密,难以分析协议具体编码格式,我不做逆向工程。只是简单抓包分析业务的实现流程,在这里记录下来用于参考学习,并不是破解协议。

  IM产品的多点登陆逻辑特别复杂,很难做到很好的用户体验,就像新版mac handoff 功能也不少人在喷。

  微信最开始并不支持多点登陆,后来陆续增加的Web版、Mac版,但并不是完整意义的客户端,要说只是辅助输入。

  微信允许: 一个移动端(下面称之为主客户端) + 一个web/mac 同时在线(下面称之为从客户端),web/mac 只能接收在线消息、发消息,不记录消息历史。这样多点逻辑就变得相对简单很多了。

  存储

  服务器不用保存完整消息历史,通过客户端对push消息的ack保证消息送达,协议保证消息至少一次推送到主客户端,然后消息即可删除;服务器只存储未下发到主客户端的消息。

  多点时:主客户端依然采用Push推送消息(只是应该会保留一小段时间消息记录等待从Sync),从客户端Sync消息;如果主不在线,消息记录不会删除,等主重新连上下载离线消息。

  服务器不存储消息历史,一个是安全,再者节省硬件成本,大量短消息的存储和读取成本是非常高的,因为基本都是随机IO。whatapp 用500台机器,支撑1亿在线,虽然有100w/s 消息,只离线消息存储量是很少的。

 未读数同步

   这个很好解决,如果客户端知道自己处于多端在线情况下时,进入会话时,需要告诉服务器消息已读。消息已读也保存为一条消息,再通过Sync协议,同步到另外的客户端。web 微信会调用webwxstatusnotify 同步未读。

  未读变化也当成一条消息存储,且只在多端情况下存在,单点在线时未读数由客户端维护。

  删除消息

  不管是否多点在线任何删除消息操作都会同步到服务器,避免删除的消息下次有不小心同步回来了,服务器可能及时删除、也可能长期保存,客户端每次上报就没错了。

  移动客户端消息删除不会同步到 web版。

 自己同步自己

   每个操作(发消息、清未读等),应答后,因为SyncKey 变化了,Sync协议上会产生一个空的Sync操作用于更新SyncKey。

   为啥不通过应答更新SyncKey?  并发情况直接更新会造成丢消息问题,也保证协议的统一性。

  对于主客户端:

  - 单点在线时发消息,并不会同送空的SyncKey,SyncKey应该是通过应答防护,节省同步流量。怎么防止丢消息呢?

   猜想是这样: 请求时带上SyncKey(local), 服务器在inc SyncKey得到SyncKey(current) == SyncKey(local) 时,直接返回SyncKey(current),否则返回Sync(local) 并推送New SyncKey Notify。因为此时确保客户端没有未收消息,坏情况应答比新消息慢,也不会有啥问题。

    - 多点在线时,发消息和从客户端一样,也会自己同步自己