之前对抽象工厂模式理解不透彻，困惑，看了李建忠的讲解，收获如下：

        1、单纯从GoF的定义，并不能理解其用意；
   
        2、要从动机去理解，这里有两点：

        一系列相互依赖的对象的创建
        由于需求的变化，存在更多系列对象的创建。

    ------------------------------------------------------------

    李建忠总结要点如下：

    1、如果没有应对“多系列对象构建”的需求变化，则没有必要用抽象工厂模式，这时候使用简单工厂完全可以了。

    2、系列对象指的是这些对象之间有相互依赖或作用的关系。

    3、abstract factory的缺点是难以应对“新对象”的创建，也就是在这一系列的对象确定下来之后，最好就不变了，只是增加不同系列的这些对象，这是其优势所在，如果增减了对象，对该模式反而是灾难。

    ------------------------------------------------------------

    另外个人觉得其引入思路比较好：

    首先是，没有变化，不需要额外封装；
    如果有了变化，哪里有变化，就封装哪里；
    这里抽象工厂模式应对的是对象创建有变化，那就封装对象创建。
    为了实现不依赖于new，出现了工厂，让工厂统一创建对象；
    为了实现对象实例不依赖于具体对象类，出现了抽象对象类，所有具体的对象类都继承于该抽象类。
    同理，为了产生不同系列的对象，需要不同的工厂，那么就可以抽象一个抽象工厂，让所有具体工厂继承于抽象工长，如此一来，客户程序就只依赖于抽象类，并能应对变化了。
    变化不会消失，只会转移，变化到哪去了呢？对抽象工厂的赋值，这里是逃不掉的。

    ------------------------------------------------------------

    最后还是引出GoF的定义：

    提供一个接口，让该接口负责创建一系列“相关或则相互依赖的对象”，而无需指定它们具体的类。
                        ——《设计模式》GoF

    以及其UML图