比较而言，sap ep 是较新的产品，也可以说是SAP顺应时代潮流和企业信息化应用的实际需求而推出的东东。目前SAP EP 还是有一定市场的，特别是欧美的一些行业领导者，本着把SAP用全用深用活用好的原则，在孜孜不倦的迈入EP的行列。
      EP这个东东，其实很早就出现，象WebSphere,Webmethod什么的可以集成portal。早先的EP就象战国时代，群雄并起没有什么明确规则，再说规则这东东本来是成熟之后才有的，是先有实质的东东，而规则则是从蕴含了先进理念、科学方法的感性实体中提炼并进一步深化的，“只有想不到没有做到”，即使没有明确的Portal规则，通过大量的java和.net开发，什么样的功能都能最后实现。
      SAP EP的优点， 据业者反馈和个人研究，首先是UI和用户体验：与SAPgui相比，有深入群众、贴近群众的意味。从专业顾问角度来看，SAPGUI是很不错的，简洁，高效，尤其是tcode，unix与dos下的快捷韵味犹现，年轻人，记忆力好，记点tcode不是小菜么？甚至偶是比较喜欢这种风格的，要比其他的ERP要好，oracle那种风格，偶觉得也就那样。但奇怪的是很多用户是不习惯的，尤其是T-CODE的，江湖人传“万恶的T-CODE”，看来，他们没有经过dos时代的煅炼，缺乏必要的command操作心理基础。SAP EP的推出，使GUI的这种用户体验得到很大改观， 能够化繁为简。其次是系统集成： SAP PORTAL 据悉也是通过收购内核然后扩展融合而开发出来的产品，但其理念还是先进的，老德们估计正是基于先进的理念才出手收购的。SAP EP的核心理念包括，通俗的说，通过模板，组类，模式化配置各种后台server，并集成SAP BI等其他模块信息，达成一个统一的信息平台，并力图把从供应商到销售终端的操作连成一线。第三：可以切实降低用户的投资预算。众所周知，SAP销售模式是基于license的，有了Portal就相当于扩展的license。比如，我们可以共用帐号，只要将审计和权限控制环节转移和方式创新，可以将workflow放SAP外面来做，或者通过RFC backend用户链接SAP，这些都能为企业达到节省license的效果。SAP不愧是为使命而存在的，为客户创造价值，不怕牺牲自己的license收入。有点异于ms，狠命把用户捆绑在自己的平台上，为达此目的，放慢技术进化、产品更新的方式和路径。德国人比老美更有共产主义觉悟，呵呵。
       SAP EP的缺点 ，接着总结。to be continued.