案例为主，确定路线
在孟岩说起这个选题的时候，就激起我很大的兴趣，在Web 2.0大潮的顶尖处围绕Web开发来做一期专题，一是顺乎潮流，另外也是责任，再者想必我们的很多读者也欢喜看看其它人是如何做网站的，尤其是交互式为主的网站。比起上次做的“搭上外包这班车”，这个技术性更强一些，也更吸引我一些，虽然同时还负责着《程序员》增刊《开源大本营》（宣传时称《开源软件集锦》），但咬了咬牙还是接下来了。

但当这个“希望”到手的时候，才晓得它的份量，要出一个全部以实践为主的内容并不是一件容易的事情，如果只是讲一个技术点或者技术趋势是容易的，可是找人将人家的看家本领拿出来分享可就不是那么容易的了。不管怎样，先出策划案再说，根据从前的模式把整个专题分为三部分处理：综述、技术辨析、案例、总结等四部分。本来我的想法是把技术辨析部分按40%的篇幅处理，案例占一半，其它的10%两个小部分去分一下，拿着方案和孟岩讨论时，他只指出了一点，“辨析可以再少一点，多讲案例”。Great，可我内心的想法致，把从前做专题的那种模式颠覆掉，以故事与案例为主，在过程中让读者体味技术的妙处。

本期策划导读（部分）：不可否认的是，每一种应用都有最适合它的实现方法。特别是开源的出现更为Web开发人员选择的技术多样化成为可能。在本期策划中，我们把Web开发技术大体分为ASP.NET、PHP、Java及近来甚嚣尘上的Ruby on Rails等四类，邀请各领域内的技术专家以其自身经历深入剖析不同技术之间的异同点，并列举大量精彩的最佳实践。如43things，如和讯博客，如百合网，如365kit等这些应用也许已经方便了你的生活，由这些应用背后的技术始作俑者来讲述其背后的故事，对我们编辑和读者而言都是一次愉快的技术之旅。互联网还在，技术仍在经历大浪淘沙的洗礼。不论是技术垄断之下的产物ASP.NET，还是开源社区明星PHP与Java，还是初出茅庐的Ruby on Rails，都在Web应用中绽放光芒。这种演变依然继续，一期专题难以覆盖全部，我们的目的是希望读者能够领略这些技术的点滴奥秘，进而以此为参考整理出适合自己的解决方案。

管你中外专家，一手抓
方案既定之后，就是抓合适的人，这是一个集思广益的过程，因为欧阳在从前做开源手册时积累了一些作者，再加上孟岩的推荐，几个重点人物就已经被锁定了——前网讯的技术经理余毅、前搜狐互动产品部的技术主管钱宏武、Donews技术总监霍姖、Soopie网创始人许必雄、锐道技术总监包一雷、百合网技术总监刘如鸿、还有“小麦”的技术头夏昕等。分头联系，好在各位兄弟比较乐意分享，前期工作OK。

其实这时PHP、ASP.NET、Java的专家已经就位，可是谁来讲Ruby on Rails呢，而且我是要把这个作为重点来讲的，虽然在前言里我提到这几个技术是不分重点的，可是被孟岩“忽悠”了N久加上了解了一堆文件之后，我对这个技术颇有几分好感。Great，孟岩推荐了一个大拿，JPalley，一个在北京硅谷创业的斯坦福学生，单他的毕业院校就让我放心，呵呵。赶紧Gtalk，马马虎虎的英文，好歹把意思解释清楚，Palley欣然接受邀请，但说要等三天之后才能给我答复是否能够完成。上帝，这时距离最后的截稿期限只有一周不到的时间，但把这个宝押在Palley身上是值得的。另外为保险期间，还联系了前天际网的技术总监Robbins，也是一个美国大拿，可惜不巧，他正好去了印度。

行云流水般的案例
难以形容当我拿到jPalley稿件时的心情，行云流水一般，说实话，也正是因为这篇文章让我马上从博文视点要了本“应用Rails进行敏捷开发”，开始研究Ruby on Rails。但此时距离专题排版只有两天的时间，要把英文转成中文，怎么办？So Good，网络真是个好东西啊，赶紧联系了Sybase、Thoughtworks与一个CSDN的网友，把文章分成三个部分进行翻译，仅用不到六个小时的时间就搞定，质量上乘（大家可以根据拿到手的杂志做评论），感谢三位兄弟的帮助，俺这厢有礼了：）。

老钱与刘如鸿的文章也让我很吃惊，虽然都是行云流水，但一个是嬉笑怒骂，一个是技术隐藏深处，在审校时都费了不少的功夫。特别是老钱文章的最后一句“Ruby？对不起，我抵制日货！”，让我忍俊不禁。但在谈论技术时，我们暂且放下政治。

一些文章标题：（因为杂志不在身边，所以这里靠回忆，有误之处请谅解）