惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园_首页
Engineering at Meta
Engineering at Meta
量子位
A
About on SuperTechFans
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - 司徒正美
V
Visual Studio Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
The GitHub Blog
The GitHub Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
F
Fortinet All Blogs
Martin Fowler
Martin Fowler
腾讯CDC
Jina AI
Jina AI
C
Check Point Blog
H
Help Net Security
罗磊的独立博客
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
V
V2EX
爱范儿
爱范儿
I
InfoQ

博客园 - csdnexpert

美国程序员Peter:落脚北京只因这里的胡同 不是冷饭的冷饭:重评芙蓉姐姐现象 从早晨8点到晚上12点:WebEx合肥CTO的一天 转胡一虎Blog:父亲是我生命中的永恒 十年后,ELM会不会创造SOA现在所创造的局面? 来京两载,今日入清华读书,记一笔 传媒人应该具备的素质:批判 理性 正气 异国也有欢乐:北京Linux User Group探访实录 解释传统与敏捷方法最贴切的故事:大象与猴子 媒体的关键还是在于“软件”(人与规范) “Web开发之华山论剑”制作花絮与推荐导读 利用Radrails开发Ruby on Rails程序入门指南 “悲欣交集”的《开源大本营》制作之路 Alistair讲座的几点感受:纠正对敏捷方法的误解 在Eclipse里实现Ant自动编译 Java之父Gosling:Java没有受到PHP、Ruby或C#的威胁 PC-cillin 2005网络安全版使用简评 为什么刘彻会成为一代名君? 有选择才精彩 到哪里都是从零开始 可怜的微软与项目管理经典图解 从对一篇文章的修改看写作中的主题把握 谁说做软件测试没有好的前途?反驳之 《程序员》第9期:面对多核时代 我们以何应对? 8月的最后一天,我们开赴日照前线 Java Transaction Design Strategies推荐阅读 温总理对读书和思考问题的回答 共享软件大鳄来华抢人 是机遇还是挑战? 只有资源共享 中国共享软件才能突破性发展 又可以写Blog了 心里竟有点小小的激动
把软件外包给中国,放心吗?
csdnexpert · 2007-12-17 · via 博客园 - csdnexpert

把软件外包给中国,放心吗?

Posted on 2007-12-17 11:26  csdnexpert  阅读(142)  评论()    收藏  举报

注:因为《程序员》杂志第8期要做“软件外包”特别策划,由我来执行,所以近期会关注外包的话题多一些。有熟悉或者在外包公司工作的朋友可以联系我,一起搞总比一个人搞有意思的多!下面是翻译的一篇来自NetworkWorld的文章,与大家分享之。

中国的外包市场这几年持续增长,一份新的研究报告说中国的软件外包服务市场在2006年的第一个季度已经达到三亿两千参百万美元,比去年同期增长近44T%。

根据Analysys International的数据说,日本是中国最大的软件发包商,占全国软件外包市场的59%之多,欧美只占23%。比较大的几个承包商是东软(Neusoft)、海辉(Hisoft)和中讯(Sinocom)等三家。

考虑到外包在中国如此迅速的发展,也就不难相信像IBM、HP、MS、Siemens、Snisys、Electronic Data System及其它一些公司都在中国扩招员工的现象了。甚至印度的外包巨头Tata、Infosys和Wipro也都开始涌入中国。

但是,大多数做软件外包的国家必须要面对的一个问题是——安全因素。印度,虽然是世界上最大的外包基地,类似这样的问题也在逐渐增多,他们也在想方设法处理此事。

但中国遇到的问题相对却比较特殊一些,也较为复杂,我们都知道,美国政府最近传递出这样一个有可能非常影响中国软件外包市场的信号:美国政府说,它不相信中国最大的计算机制造商——Lenovo。

美国政府说他们不会考虑在分级网络(Classified network)上使用Lenovo生产的计算机,因为这家公司有政府背景。这一决定主要源于House Rep.Frank Wolf说分级网络上连接着美国的使馆等比较机密的单位。

三月份,美国政府宣布计划采购16000台Lenovo计算机和价值1300万美元的相关设备。尽管依然会采购这些计算机,但肯定不会在一些政府敏感的网络上使用。

这时,问题就出现了,如果说这些开发交给了一家美国公司做,但外包给了中国,还会出现这个问题吗?

我们可以针对这个问题随便争论,或者同意或者反对。有人同意,即这样的安全考虑还会发生,说不论你承包给哪个第三方单位,你都要考虑到安全因素,尤其承包一些海外厂商。

还有人反对,说应该不会再发生这样的事情了,因为中国不应该被描述成恶魔。其实中国甚至俄国将来都可能成为世界级的外包基地,尽管我们的政府还心存疑虑。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=843280