




























现在主流的消息队列产品都提供了非常完善的消息可靠性保证机制,可以做到在消息传递的过程中,即使发生网络中断或者硬件故障,也能确保消息的可靠传递、不丢消息。
绝大部分丢消息的原因都是由于开发者不熟悉消息队列,没有正确使用和配置消息队列导致的。
用消息队列最尴尬的情况不是丢消息,而是丢了消息还不知道。因此,我们需要设计一套机制来监控消息是否有丢失。
根据项目的成熟程度,一般有两种方式来检测:
我们可以在Producer端发出的每一条消息附加一个连续递增的序号,然后在Consumer端检测这个序号的连续性。如果没有消息丢失,Consumer收到的消息的序号必然是连续递增的,如果检测到序号不连续,那么就是丢消息了,还可以通过缺失的序号来确定丢失的是哪一条消息。
针对这种检测方法,有3条建议:
一条消息从生产到消费完成的过程,可以分为三个阶段:
在生产阶段,消息队列最常用的是请求-确认机制,来保证消息的可靠传递:当代码调用发消息方法时,消息队列的客户端会把消息发送到Broker,Broker收到消息后,会给客户端返回一个确认响应,表示消息已经收到了。
只要Producer收到了Broker的确认响应,就可以保证消息在生产阶段不会丢失。有的消息队列会在长时间没有收到发送确认响应后,自动重试,如果重试再失败,就会以返回值或者异常的方式告知用户。
在存储阶段正常情况下,只要Broker在正常运行,就不会出现丢失消息的问题,但是如果Broker出现了故障,还是有可能会丢消息。
如果对消息的可靠性要求非常高,可以通过配置Broker参数来避免因为宕机丢消息。
如果Broker是由多个节点组成的集群,那么需要将Broker集群配置成:至少将消息发送到2个以上的节点后,再给客户端回复发送确认响应。
消费阶段采用和生产阶段类似的请求-确认机制来保证消息的可靠传递,客户端从Broker拉取消息后,执行用户的消费业务逻辑,成功后,才会给Broker发送消费确认响应。
如果Borker没有收到消费确认响应,下次拉消息时还会返回同一条消息,确保消息不回在网络传输过程中丢失,也不会因为客户端在执行消费逻辑中出错导致丢失。
我们需要注意,不要在收到消息后就立即发送消费确认,而是应该在执行完所有消费业务逻辑之后,再发送消费确认。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。